作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
标题[请益] 你们是如何使用不同的解释模型的？
时间Sat Sep 6 16:41:58 2025
如题
一件历史事件或某种浪潮发生，背後总有原因
每个学者就会从不同角度切入，收集不同资料，最後提出不一样的模型
有人从政治切入、有人从经济切入、有人从思想切入、有人从环境、气候切入、有人从宗教切入
最後诞生出各式各样不同的模型来解释
每种模型都有其能够解释的地方，但也有解释不到的地方
有些模型可能还因为缺陷太多受人批评
所以我好奇的就是
一、面对这麽多种模型，你们是如何去使用跟看待的？
二、你们自己会试图去整合这些模型吗？
比如觉得该事件，宗教影响占比30%、经济影响占比40%、思想占地10%、其他杂七杂八的20%
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.140.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1757148120.A.207.html
1F：→ TKB5566: 你平常看新闻 看到川普讲了什麽 普丁又干了什麽 新闻结尾 09/06 17:20
2F：→ TKB5566: 总是会有什麽「专家研判...」「智库分析......」你觉得 09/06 17:21
3F：→ TKB5566: 这些「研判」「分析」到底有啥鬼路用？然後youtube一些 09/06 17:22
4F：→ TKB5566: 中南海听床师 每次都看到一点黑影就大作文章 那你觉得 09/06 17:23
5F：→ TKB5566: 这些又有什麽用？回过头来 上面一堆专家学者讲的模型 09/06 17:24
6F：→ TKB5566: 你觉得又有什麽用？能解决任何问题吗？还是想说要挖出什 09/06 17:25
7F：→ TKB5566: 麽普世价值 宇宙真理？我的建议是这种东西最好少看 09/06 17:25
所以对你来说，拿破仑失败了就是失败了，你没兴趣去探究背後的原因？
8F：推 selfvalue: 第一点最重要的是具体问题 看到问题 然後找出现实的对 09/06 17:38
9F：→ selfvalue: 应方法 09/06 17:38
10F：→ selfvalue: 我随便举个例子 eg 我们应不应该把一个国民常用到的物 09/06 17:40
11F：→ selfvalue: 资控制价格? 这是不少见的问题 09/06 17:40
12F：→ selfvalue: 讲到物资 我们可以先想到 1. 供应 2. 使用 09/06 17:40
13F：→ selfvalue: 明显地 使用上 有钱的人会不会用的更多 因为他们更有 09/06 17:41
14F：→ selfvalue: 钱? 09/06 17:41
15F：→ selfvalue: 供应- 国家是不是大量产出这个物资 控制价格的话能不 09/06 17:41
16F：→ selfvalue: 能负担 09/06 17:42
17F：→ selfvalue: 然後实作上 我们来观察看看 是不是朝着我们认为的方向 09/06 17:44
18F：→ selfvalue: 发展 09/06 17:44
19F：→ selfvalue: 认知有限-> 所以我们只先控制少许项目 不然不知道进步 09/06 17:44
20F：→ selfvalue: 的是哪一点 09/06 17:45
21F：→ selfvalue: 去 进步 或是取消这个计画 我们不能什麽都没有 我不知 09/06 17:46
22F：→ selfvalue: 道你认不认同 09/06 17:46
23F：→ selfvalue: 智库没有那麽不堪 都是各行各业的专家组成的 这是我个 09/06 17:47
24F：→ selfvalue: 人意见 09/06 17:47
25F：推 selfvalue: 各方面都有人切入 这是很好的事情 只要切入到的 是考 09/06 17:50
26F：→ selfvalue: 虑时不能被删除的即可 这是我的意见 09/06 17:50
27F：→ selfvalue: 有缺陷或被批评 是好事 去进步 09/06 17:51
28F：→ selfvalue: 我最害怕的是不能用 09/06 17:52
29F：推 selfvalue: 我之前有推文== 看到一个女同性恋版友的文章就乱推 09/06 17:55
31F：→ selfvalue: html 09/06 17:56
33F：→ selfvalue: 我模型都自己建 我习惯做图形来比较 建立时间轴 09/06 17:59
34F：→ selfvalue: 不过我只是一个做音乐软体的== 09/06 18:00
35F：→ selfvalue: 政治 我会说 我很抱歉== 09/06 18:00
36F：→ selfvalue: 你的问题我回答一下 1. 第一性原理 09/06 18:01
37F：→ selfvalue: 2. 是的 特别是处理声波 09/06 18:02
38F：→ selfvalue: 我刚吃完早餐 我觉得有点混乱 09/06 18:02
39F：→ selfvalue: 我也希望看到别人的看法 09/06 18:03
40F：→ selfvalue: 抱歉 我有点笨 09/06 18:03
41F：推 selfvalue: 如果你想看看别人的看法 我可以分享我的 09/06 18:11
43F：→ selfvalue: 我绝大部分文章都是用逆推来写的== 09/06 18:12
44F：→ selfvalue: 有一个很明确的目的 09/06 18:13
45F：推 selfvalue: 我看有人文章也很有风格 有那种 是两条线一起往下的 09/06 18:14
46F：→ selfvalue: 非常有趣 09/06 18:14
47F：→ selfvalue: 你自己有什麽看法 我会想知道 09/06 18:15
48F：推 selfvalue: 那个版友很特别 是191公分 喜欢童言童语 爱吃东西 09/06 18:26
49F：→ selfvalue: 我不知道 09/06 18:27
※ 编辑: ccyaztfe (114.136.140.213 台湾), 09/06/2025 18:34:23
50F：→ selfvalue: 我这篇也是逆推写的 但是有顺序整理回来 怕别人看不懂 09/06 18:39
51F：→ selfvalue: == 09/06 18:40
53F：→ selfvalue: 很多人是希望尽快整理出特徵 所以看到模型 你会知道他 09/06 18:43
54F：→ selfvalue: 们首先是怎麽做的 09/06 18:43
55F：→ selfvalue: 变成跟你闲聊== 09/06 18:43
56F：→ selfvalue: 我去运动了 抱歉 一堆废话 我没能告诉你什麽 09/06 18:44
57F：推 tomhawkreal: 唯物论vs唯心论 这类争辩很久了 有的还历史命定论 09/06 21:47