作者hips (hips)
看板historia
标题Re: [观点] 从为什麽称终战谈起
时间Fri Sep 5 09:48:28 2025
※ 引述《moslaa (良心台派+正义DPP支持者)》之铭言
: 近日可能是基於PRC举行二战胜利阅兵，
: PTT的大板八卦板与可能不算大板(XD)的政黑板，
: 一些乡民发文参加了讨论 到底我们台湾人应该称终战，或啥其他用语。
: 我个人也写了几篇，如下
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1756872288.A.30E.html
: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1756873235.A.AD9.html
: https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1756966045.A.13F
: 文中尝试反论"终战派"的一些常见理由，
: 比如
: ：二战时，台湾人就日本国籍啊～
: ：二战时，多数台湾人的体验就日本侧啊～
: 我的反论策略是
: 找 < 其他国家 > 怎麽处理这种议题。
: 不过，这种找旁例的策略有个根本逻辑缺陷：
: Ａ就永远不是Ｂ，台湾就永远不是其他国家。
: 这减少了旁例的适用性。
: 今晚想到，其实这种事情：
: 战争前後转换国籍，战後会以哪个国籍为准来回顾战争？
: 台湾人早就有经验了，但不是二战，而是
: 甲 午 战 争 / 日 清 战 争
: 刚刚仓促找了找手上的资料库，以日清为关键字，
: 首先在中研院台湾史档案资源系统
: https://tais.ith.sinica.edu.tw/
: 找到三到四笔资料，出自台湾人办的报纸 台湾新民报 (台湾民报/兴南新闻)，
: 里面用语是 日清战争。
: 接着在中研院日记库
: https://reurl.cc/pL59k8
: 找到 黄旺成先生日记 1921-12-16
: 这里要先提醒大家
: 黄旺成出生於1888年，也就是满清时代，
: 即 他亲身经历过甲午战争/乙未战争时代，
: 而他日记这样写：
: https://i.meee.com.tw/LWFex8Q.png
: 显然他完全从日本人角度谈甲午战争。
: 小结论：
: 日本时代的台湾人以日本国籍的角度来回顾日清战争，
: 那麽
: 中华民国时代的台湾人是不是应该比照(曾)祖父辈们的惯例，
: 用中华民国籍的角度来谈抗战呢？
: 就我粗浅了解，
你的问题是台湾人“应该”怎麽形容中日战争
然後你说
1. 可以看别的国家怎麽处理这种议题
然後反论A就不是B
然後又说
2. 看自己祖先怎麽处理这种议题
那为什麽不反论我就不是我祖先呢？
你的“应该”论证完全就是建立在从众心理上，不管是看同时代的别人或是古人，不觉得很
肤浅吗？
对於这个议题，我不会直接去问应不应该，而是会问
1. 这个终战的说法到底是何时开始流行的，为什麽会出现这个说法？
2. 说终战跟说抗战的好处坏处各有哪些？
但要注意，对不同立场的人，同一件事可以是好处也可以是坏处。所以要区分主客关，比方
说抗日就能增加1%GDP那就是相对客观的好处。（在中国可能就能带动一批抗日神剧的文创
发展）说终战能让滞台中国人生气那就是（台派）主观的好处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.189.163.228 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1757036910.A.1AB.html
1F：→ TKB5566: 台派不承认甚麽中华民国在台湾吧？他们要的是台湾共和国 09/05 10:05
2F：→ TKB5566: 话说回来 台派是不是女多於男啊？毕竟似乎不少女性 看到 09/05 10:10
3F：→ TKB5566: 228白色恐怖就直接国民党好坏坏 中华民国就是无视台湾民 09/05 10:10
4F：→ TKB5566: 族自决 擅自殖民台湾！早先总统声称228是国民党撤退来台 09/05 10:10
5F：→ TKB5566: 前夕 故意先把台湾人清洗一轮了 这些女人应该听到高潮？ 09/05 10:10
6F：→ WINDHEAD: 他那个根本毫无逻辑, 黄旺成又不是什麽权力者可以用 09/05 10:14
7F：→ WINDHEAD: 官方角度制定标准用语, 在那边研究黄的用法有何意义 09/05 10:15
8F：→ WINDHEAD: 难道还需要把所有林旺成吴旺成许旺成日记全挖出来比对 09/05 10:17
9F：→ WINDHEAD: 才算「有逻辑可以讨论」吗？ 从头到尾就是一个荒谬 09/05 10:17
10F：推 moslaa: 感谢交流。 09/05 10:31
11F：→ moslaa: 之所以采取整理别人/前人做法的切入方式 09/05 10:32
12F：→ moslaa: 是因为人力的一个本能思考方式即是：别人可以，为什麽我 09/05 10:33
13F：→ moslaa: 不行？ 09/05 10:33
14F：→ moslaa: 甚至可以说 欧美的不成文法，所谓判例，就是奠基在这种逻 09/05 10:34
15F：推 moslaa: 辑。不过，当然，这套的一个问题是，前例的前例又在哪里？ 09/05 10:36
16F：推 moslaa: 总会有要针对个案做出全新决定的时候。 09/05 10:37
17F：→ moslaa: 只是，在这个"终战"议题上，台湾真有那麽特别 09/05 10:39
18F：→ moslaa: 我怀疑。至少网路支持方的理由，就我所见， 09/05 10:40
19F：→ moslaa: 都不是采你说的利弊说，而是... 请见第一贴 09/05 10:41
20F：→ cht12341234: 是解放日 09/05 14:32
21F：推 zeumax: 输家就是输家 不想赢就不要赢 09/06 00:19
22F：→ zeumax: 对美国来说当年击溃日本帝国就是正义胜利，神队友带飞不要 09/06 00:21
23F：→ zeumax: ，现在还在替当年对手委屈起来了？真他猫咪的有病 09/06 00:21
24F：→ zeumax: 你想当输家，输家哪方还不理你了 09/06 00:23
25F：→ zeumax: 在哪边自以为是的废物 09/06 00:23
26F：→ moslaa: 建议本板避免人身攻击 (虽然我常在别板人身攻击 XD) 09/06 01:48