https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49718376 这本《神策军与中晚唐宦官政治》是再版，当初在豆瓣看到的时候，发现它有颇大的争议 ，我个人看完之後，却感觉不出有啥好吵的。不过前阵子恰好也读了同样属於「话题性」 作品的《制造汉武帝》，作者辛德勇在其新版本加入了一篇文，针对一些饱受批评的内容 做出自辩，颇有道理，大概意思是说，「史事中的一些命题，如果缺乏关键证据，只能依 靠史家去推论，而这部份越多，就越接近於“历史解释”，那麽往往成了个人的自由心证 ，一旦出现分歧，通常就是各说各话各信各的了。」这点，我是觉得也蛮适用於本书争议 的部分。 这部作品的核心主旨是，作者藉由着名学者田余庆先生提出的「东晋门阀政治」获得灵感 ，针对於中晚唐的政治现实，也提出了「宦官家族政治」的学说。黄楼在书中分成四个部 分来论述：一‧神策军的兴亡与宦官的影响、二‧宦官在德宗朝到宣宗的宫廷争乱中的操 纵、三‧内廷宦官与外廷官僚之间的斗争及宦官监军与藩镇的关系。其中，个人觉得比较 可能有争议的是作者在三跟四的部分。 如果说安史之乱改变了唐朝的历史轨迹，那麽德宗朝则决定了中晚唐的走向。李适志大才 疏，他虽然明白朝廷不能没有自己的武力於是将致力扩充父辈留下的神策军来讨伐不臣， 但深居皇宫的天子缺少控制军将的手腕及魅力，一开始以神策军将领为「制将」领兵出征 ，在遭遇到挫折跟兵变，尤其是「四王二帝之乱」(于赓哲语)後，对内外廷一并失去信任 ，转而任用近侍宦官。虽说让内臣领兵早在玄宗朝就有先例了，但赋予固定的兵权，无疑 的给了他们为所欲为的实力，德宗也是为其子孙留了後患。虽然不是不能明白李适的困境 ，毕竟是结构性上的问题，一个高高在上，深居内宫的天子，是要如何明白底层将兵的心 事？但这也不是完全解决不了的问题，说穿了终究是皇帝自身能力不足。 而现世报来的很快，如果说顺宗到宪宗之间的帝位传承已经有不可言说的阴谋味道了，那 麽，元和末年就是赤裸裸的弑君了。凶手是宦官陈弘志似是定论，但问题是，背後主谋是 谁？清初学者王夫之主张是郭后跟不受欢迎的太子穆宗所指使，这是一种「利益归谁就是 凶手」的思维所得的结论。不过，本书作者对此颇不以为然。黄楼认为，郭后是勳臣郭子 仪一族出身，家教森严，史家也不曾记载她有任何不轨或者跋扈的事蹟，甚至之後有许多 不愿干涉政事的收敛之举，弑君害夫之指控有些牵强。 但作者认为这场谋逆还是跟夺嫡有关。神策军右尉梁守谦等人谋立澧王，事未成而宪宗因 长期服用丹药精神开始出现问题，引发了陈弘志刺杀这个意外事件。皇帝宠臣神策军左尉 吐突承璀时虽不在京，但他坚持追凶，梁守谦等人唯恐恶行曝光，遂转拥立穆宗，以此逼 新君嫁祸吐突承璀跟澧王来避祸。到了宣宗朝，虽然他对父亲之死多有所悟，但毕竟自己 得位不正，且因同是宦官拥立(被武宗罢黜的仇士良家族)，遂窜改历史，嫁祸於郭后及其 兄穆宗来展示自己篡夺大统之有理。 此外，作者对於敬、文、武三朝的宫廷史事也多有创见，但我想最大的争议，应该是黄楼 对李德裕的评价。基本上我想他应该是给了一个「大唐最後的贤相」的标签，在牛李党争 中，「凡是李德裕做的，都是对的」，而「牛党则是一群自私，阻碍改革的保守派」。关 於这部分个人是没研究，不好论断，可我想，如此偏袒一方，引起争论也不太意外。 至於本书的主旨，作者认为，凡一特殊的历史现象之出现，必然有其背後的因素导致。若 非晋室南渡，何必「与王共天下」。安史之乱为唐廷之大变局，而「宦官家族政治」则是 为了维系皇权而生的产物。如前所述，德宗在对外廷文武失去信任後，转而任用家奴，以 二军尉跟枢密使，还有编制各类使职操控政局，虽可协助行使皇权，但亦让宦官有机会侵 夺；亦一如监军制，对於深居宫中的皇帝而言，这也是相对有效的制衡拥有兵权的武将野 心的方法，但也有变成宫廷斗争手段，让一些良将心灰意冷的负面效果。(作者举了高骈 为例) 或许有人会纳闷，宦官不是没有子嗣，怎麽会有「家族」。撇开他本人有亲族不谈，这跟 当时的「义子」风气也有关。而作者更大范围的意思是指，这些宦官们已经形成了一个利 益集团。尽管他们一开始也不都是铁板一块，会跟官僚、藩镇勾结彼此争权夺利，但最终 还是演变成内外廷之间的战争，而唐廷残余的威望与力量也在这种内耗中逐渐消耗殆尽。 或许，文宗所说的「去河北贼易，去朝中朋党难」，是内外廷一并包括了吧。而他本人， 利用了「幸进」(非文官体系出身，依靠皇帝个人提拔的宠臣)企图发动「甘露之变」，算 是一种反抗。这种沉痾，朱温一口气全铲除，唐朝却也跟着垮了。因为「宦官家族政治」 的触角早已在军事、经济跟社会等层面全方位渗透，扭曲了唐朝的皇权；就像是共生的宿 主与寄生虫一样，而只能慢性改，不能「硬着陆」。又或者是，真的是只剩下砍掉重练方 可解，还是像後汉那样，找个宗室另立中央从头来过？ 最後，作者又讨论了「宦官家族政治」的历史影响。当然，最明显的就是官制，那些使职 ，例如掌握军事的枢密院，经历了五代之後到了宋朝，虽然意义多少有些不同，但仍留存 下来，乃至於辽、西夏也沿用了。至於历史定位，诚如作者前面所说，个别的历史现象的 出现，必然有其背景与脉络。「宦官家族政治」的出现，是搭配着中央皇权的弱化与藩镇 兴起的背景而生，往前的汉朝、往後的明朝，虽然同样出现宦官权势滔天，但都不曾到唐 朝这样的阶段，便是因为「时空背景不同」。 总之，个人觉得黄楼这本《神策军与中晚唐宦官政治》是对於中晚唐的政治史一部相当出 色的总结，尽管它可能对一些人而言存在着争议，但这并不构成缺点，仍值得推荐。 -- 某夏日的午後，站在树下的两人... 伊达枫：其实我在等你问我一句话..... 孙尚香：什麽话啊？ 伊达枫：我在等你...等你问我「你真的爱我吗？」... 孙尚香：.....(脸红) 结局还是等续集(二爆) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.195.109 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1756473070.A.50E.html ※ fatisuya:转录至看板 book 08/29 21:11