作者eachenwu (吴易陈)
看板historia
标题[请益] 推背图和马前课和烧饼歌是不是後世假借
时间Thu Aug 28 05:14:24 2025
後世假借历史名人而编写而成的
就像历史是圣者为王而编写而成的
现在大家来讨论看看
吕捷老师也说是後世编写而成的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.249.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1756329266.A.F23.html
1F：→ saram: 有媒体一直在制造古代预言. 08/28 06:49
2F：→ saram: 每一年,都有龙婆说.....事情发生後,就有马後炮. 08/28 06:50
3F：嘘 ez910115: 吕捷 08/28 07:28
4F：嘘 Houei: 好歹也贴个吕的论点 或连结 08/28 09:39
5F：→ moslaa: 吕捷...... (噗嗤 08/28 10:17
6F：推 milk7054: 这不用念书都知道吧，不然千八女鬼乱朝纲，就刚好魏忠贤 08/28 12:24
7F：→ milk7054: ？ 08/28 12:24
8F：推 kkStBvasut: 吕捷好歹是历史硕士 你可以说他不是专家学者 但好歹比 08/29 03:25
9F：→ kkStBvasut: 本版板友更有说服力吧 08/29 03:25
10F：→ cht12341234: 吕结 正职是绿色蟑螂，跟历史硕士有啥关系 08/29 09:57
11F：→ kkStBvasut: 如果你觉得本版可以让没有任何历史学位的人不负责任地 08/29 15:52
12F：→ kkStBvasut: 发表历史高见 那为什麽吕捷不行 08/29 15:52
13F：→ kkStBvasut: 属於双标了 08/29 15:53
14F：→ kkStBvasut: 这年头甚至连历史yter/podcaster都不一定有学位呢 08/29 15:56
15F：→ Houei: 「"可以"不负责任地发表」->自己写信问版主的认定吧 08/29 22:09
16F：推 kkStBvasut: 如果本版的人有权利发表意见 那吕捷就有权利发表意见 08/29 22:34
17F：→ kkStBvasut: 如果吕捷没有权利发表意见 那本版的人也没有 08/29 22:35
18F：→ kkStBvasut: 而不是反对本版任何人都可以发言的现状 不要误读 08/29 22:37
19F：→ Houei: "有权利"发表 不就"可以"发表？ 08/29 22:57
20F：→ Houei: 本来限缩条件:"不负责任" 後来解除条件 再来说别人误读 08/29 23:07
21F：→ kkStBvasut: 形容词。看不懂是你的问题。 08/29 23:35
22F：→ kkStBvasut: 没有什麽限缩条件解除条件 08/29 23:37
23F：→ kkStBvasut: 没想看懂的话就不要回 08/29 23:38
24F：→ kkStBvasut: 我讲的东西跟「实际上的」本版政策关系不大 08/29 23:40
25F：→ kkStBvasut: 你如果还看不懂的话 知道这样就好 08/29 23:40
26F：→ kkStBvasut: 所以根本不需要真的去找版主 08/29 23:41
27F：→ Houei: 啊不是要负责 你讲的发文 本来就要经版主这关 不用看懂都知 08/30 09:43
28F：→ kkStBvasut: 嘻嘻 08/30 23:31