殖民的原理与公式是万国一致的，与其用文字表述与理解，不如直接去玩电玩 殖民模拟的最好的游戏，是00年代的一个老游戏，叫做凯萨大帝III 凯萨大帝III叫你扮演一个新荒地的殖民长官 你需要在这个什麽都没有的荒地上建立罗马的殖民地 那要怎麽做呢？最重要最根本的一件事，就是要建立主要产业，从贸易建立大量净收入 比如你要用凯萨给你的本金，观察本地适合种植什麽特产，适合发展什麽产业 然後把工业建立起来之後，开始贸易出口到罗马其他城市，疯狂赚钱，达成净现金流 大量净现金流成功出现之後，你的城市建设、军备建设才有可能「回本」「财政平衡」 我之所以推荐这个游戏，是因为只有这个游戏表现到人类文明扩张（殖民）最核心的部分 （贸易净现金流） 三国志、信长野望这种游戏，还有P社的战略游戏，玩多了是会非常破坏你世界观的 这种游戏，就是过度关注政治与战争（人类社会里高阶收割者的泡沫行为） 但对於非常本质的东西，财政与经济的原理，完全不知所谓，非常模糊 玩多了会变笨（为什麽盖一盖城下设施就会产钱？和土地重划科学园区就会有钱的思 维一样无脑，但很多现实的人真的就是这种水准） 文明帝国系列好一点，但文明帝国系列比较复杂，或者可以说是过度复杂 除非抽象哲学能力非常好，否则不容易类比 你很难理解「锤子点」「科技点」对应到真实世界是怎麽样的，太抽象太难了 所以我最推荐的游戏就是凯萨大帝III，他制作的最具体，解析度最适当 你要在赚钱的同时（第一要务），把城市盖好，把军队建好，把原住民和蛮族打退 这就是人类所有殖民行为的最本质，而且是古今万国完全一致的 诸周对中国的殖民扩张，罗马帝国的扩张，闽越人殖民南洋与台湾的扩张 行为模式与原理完全一致，就是我这篇讲的这个 我这篇用电玩来譬喻，实在是因为 这种过度复杂的框架，用电玩来辅助解释其实是最容易的 否则商业模式的经济学原理，对於新手来说，非常不容易说明 而且这一篇的说明，听起来很简单，但我长年的观察是 99%知识份子的脑子其实都没有这种经济学原理的框架 大部分人都是我讲的那种「信长三国志式」的框架，过度无意义的关注政争与战争 而对政争与战争背後的社会基层、经济学原理的insight，高度模糊、高度不了解 在这种情况下，不管你读了多少没用的专书、论文、史料都一样 这就是为什麽知识份子对北美开拓史与台湾清朝时代开拓史高度无法理解 甚至很多高级知识份子认为「北美建国之前纪录很少，历史一片空白，我们不懂」 「台湾史什麽都没有，我们都不懂」 我每次听到这种说法都觉得很奇怪，因为北美开拓与台湾开拓的纪录其实非常充分 纯粹就是你没有正确的框架，大部分人只有「三国志电玩式」的那种「朝廷战争框架」 所以你才没有办法把那些已经足够的史料，组合成具有通畅理解诠释能力的历史 回过题来 所有的殖民，第一要务，就是殖民这里会回本 所以罗马帝国没兴趣征服太穷、没赚头的鲁蛇地方 （清楚的写在罗马帝国兴亡史等各种记录里） 我们可以把世界历史上的殖民商业模式分成几级： I. 埃及波斯等老牌帝国因为奴隶太多，生产非常有效率，人民很穷但金字塔非常有钱 而且砍了帝王的头，就能直接无痛继承奴隶工厂 所以这种就是适合征服的地方 但征服了之後就会堕落，落入easy money的腐化陷阱 II. 闽越人殖民台湾、日本大和人驱逐虾夷殖民关东、俄罗斯农奴东扩殖民西伯利亚 这些殖民的商业模式，都是简单的农业 净收入很低、人均GDP产出很低，但分配比较平等，所有人都很穷 III 西班牙殖民的都是美洲最有赚头、最easy money的地方 比如引奴隶来就能营运的热带种植园、直接就有金矿就能采的地方 净收入很高，人均GDP产出非常高，但对本金投入的要求也很高， 不像闽越殖民台湾一样，家族企业就能营运，要有国家级的规模资金 但非常不对称，大部分奴隶很穷，企业主很有钱 很类似今日产油国 IIII. 清教徒对北美的殖民是一种特别变态的形式 他们来得晚，只能落脚美洲最穷最冷（农业很难生产）最难赚的地方 但是他们所有人的互信非常强，刻苦耐劳精神也很强 花费非常大的努力，化不可能为可能 也就是说他们的人均GDP产出都很高，而且成长性最强 前面的几种都是easy money mode，都没有什麽长期成长性 今天的世界，这四种商业模式的文化继承人所分割占领，分配着不同的任务 其实大致上这样就可以简单解释 然後再回到原题，文化迷因DNA的继承性其实是非常强的 俄罗斯农奴的後代并不会转型成北美清教徒，所以时代再进步，今天人均产出还是很低 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.8.221.25 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1754975297.A.69E.html ※ 编辑: ZMittermeyer (45.8.221.25 日本), 08/12/2025 13:09:29