作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
标题[请益] 在中国，掌握首都的象徵意义不大吗？
时间Sat Aug 2 14:03:56 2025
这是一个外国人提问的：
我最近读了一些中国历史，有一点让我感到困惑：中国历代统治者似乎经常迁都，而且很多时候看起来并没有非常明确或必要的原因。
也许这是一种主观的观察，如果是这样，请指正。不过，维基百科相关页面列出了四个主要首都（北京、南京、洛阳和西安），还有许多次要的都城。
然而，就我所了解的欧洲历史而言，统治者要想获得合法性的其中一个重要手段，就是占据他前任的都城。举例来说，教宗被视为天主教信仰的领袖，很大程度上是因为他是罗马的主教。亚琛在历史上一直是欧洲多位皇帝的加冕与居住之地，尽管它本身并不特别富裕或具有战略价值。君士坦丁堡的陷落甚至被视为中世纪的终结。
简言之，在欧洲历史中，掌握历史首都有很高的象徵意义，而在中国历史中，这样的观念似乎比较淡薄。这是否是一个正确的观察？如果是的话，有什麽历史或文化背景可以解释这种差异？
=================
你们觉得他的观察正确吗？
我自己的观察，打下首都还是很重要，因为代表气势上、军事上的成功，但占据首都似乎就没那麽重要
中国政权的合法性并非来自首都，而是有其他的传承体系
反过来提问，欧洲的政权合法性真的很大程度来自於圣地或首都吗？
谁占据了圣地首都，谁就是正统跟合法的政权/国王？
你们是怎麽看待以下这两个议题的？
欧洲政权合法性、正统性来自首都、圣地
中国政权的合法性、正统性来自於天命观，所以不需要依靠首都跟所谓的圣地
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.217.244 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1754114638.A.A73.html
※ 编辑: ccyaztfe (223.137.217.244 台湾), 08/02/2025 14:06:54
1F：推 iamoldtwo: 血统。东汉有西汉血统，东晋有西晋血统 08/02 14:10
2F：→ iamoldtwo: 欧洲也看血统。英法百年战争就是都有继承人血统 08/02 14:11
3F：推 hgt: 中国政权的合法性来自自身实力吧!! 所以首都要靠近自己封地 08/02 14:24
4F：推 Houei: 权臣算例外？汉献帝禅让时 下诏："炎精之数既终，行运在乎 08/02 15:09
5F：→ Houei: 曹氏" 建都洛阳 既不在所封之地-魏国 也多少还是来个天命说 08/02 15:09
6F：推 peterlee97: 整个东亚的政权都是维系在皇室血脉上 高丽/朝鲜也是这 08/02 15:35
7F：→ peterlee97: 样 每次被入侵 汉城丢了就跑去窝江华岛 硬是这样撑了 08/02 15:36
8F：→ peterlee97: 几百年 根本奇葩 08/02 15:36
9F：→ peterlee97: 南宋也是 整个国家维系在高宗 高宗只要烙干成功 海上 08/02 15:36
10F：→ peterlee97: 也能成为行都 08/02 15:36
11F：→ peterlee97: 近代则是抗战前後 除了首都 还搞了陪都 行都 现在是临 08/02 15:37
12F：→ peterlee97: 时首都 08/02 15:37
13F：→ peterlee97: 日本的首都也是一个特例 理论上的首都是京都 实际上 08/02 15:38
14F：→ peterlee97: 首都是东京 也是类似状况 08/02 15:38
15F：推 hgt: 天命?? 天命在曹氏那麽没像汉朝一样统一??? 08/02 16:03
16F：→ hgt: 所以还是自身实力阿! 没那实力，汉献帝会跟你讲那些天命干话? 08/02 16:05
17F：→ Houei: 注意原po讲的是"传承体系" 靠拳头打下的实力 不会喜欢说我 08/02 16:21
18F：→ Houei: 传承前朝的废；而宁愿称我顺民之意 来拯救天下之类的干话吧 08/02 16:21
19F：推 hgt: 那刘裕没有传承东晋??? 08/02 16:55
20F：推 ilikeroc: 有呀 前面基本上首都都是在洛阳长安这两个地方选 08/02 17:22
21F：→ ilikeroc: 是後来中原真的破烂到无药可救 08/02 17:22
22F：→ Houei: 刘裕的宋王 封地20郡 没包括建康 08/02 18:39
23F：推 hgt: 这不是废话吗?? 哪个皇帝会把自己首都封给臣子? 那皇帝住哪? 08/02 19:49
24F：推 vfgce: 欧洲中世纪都是一些中小型国家，首都陷落前其他地方可能也 08/02 20:05
25F：→ vfgce: 被夺了，当首都也没了,前朝残余势力也可能不成气候，但中国 08/02 20:05
26F：→ vfgce: 统一王朝领土较大，失去首都後，王朝残余势力可能还不可忽 08/02 20:05
27F：→ vfgce: 视，像明朝失去北京，南明都还有一定实力，和欧洲情况不好 08/02 20:05
28F：→ vfgce: 拿来相比 08/02 20:05
29F：→ Houei: 你最初讲"靠近" 至少要包含建康所在的丹阳郡 问题宋王基本 08/02 20:06
30F：→ Houei: 在江北 长江虽称不上难攻不破 但也算天险 离首都不能算近吧 08/02 20:06
31F：推 hgt: 不算近?? 那毛泽东打到江北，蒋介石在南京应该稳了吧??? 08/02 20:09
32F：→ hgt: 反正不算近，不用逃吧!!! 08/02 20:10
33F：→ Houei: 拿热兵器时代的过江 跟冷兵器时代比？ 08/02 20:52
34F：→ hgt: 解放军用木帆船过江的阿!!! 08/02 20:54
35F：推 peterlee97: 老毛打到江北时 老蒋当时在杭州 他当时下野基本上不 08/02 20:54
36F：→ peterlee97: 关他的事 总统是老李 老李在南京沦陷前还在南京 但以 08/02 20:54
37F：→ peterlee97: 令总统府迁往上海 部会迁往广州 08/02 20:54
38F：→ peterlee97: 总之不要乱凑== 08/02 20:54
39F：推 hgt: 我指的是蒋介石政府!! 不是指他个人!!! 08/02 20:56
40F：→ hgt: 我说毛泽东打到江北，但毛泽东也没有亲自到江北!! 08/02 20:57
41F：推 peterlee97: 当时算是李宗仁政府== 08/02 21:03
42F：→ Houei: 木帆船也是有引擎的 08/02 21:03
43F：→ peterlee97: 总统府直到共军入南京那天才被下令牵往上海 部会往广 08/02 21:03
44F：→ peterlee97: 州 08/02 21:04
45F：→ hgt: 我认为只要封地在邻近的州，就算是近的!!! 08/02 21:04
46F：→ hgt: 而不是非得在首都旁边!!! 08/02 21:04
47F：推 gm79227922: 因为欧洲很难完全统一 拳头大的不外交有可能被围殴 08/02 21:22
48F：→ Houei: 1.江北紧邻敌国 风险高 即便再夺 难保不重演为保大局-回师 08/02 21:49
49F：→ Houei: 戏码 2.侨郡享经济特权 刘裕油水没想像中多 08/02 21:49
50F：推 hgt: 刘裕当皇帝後，自己以前的宋王国就变次要拉!! 重心就拉到建康 08/02 22:00
51F：→ hgt: 以後刘氏当然要以建康为主，因为已经变皇帝拉 08/02 22:01
52F：→ saram: 唐代起威胁中原皇朝的是在河北军阀,元代起蒙古入侵点也是 08/02 22:39
53F：→ saram: 都城往东移有助益於军事威吓与反击.朱棣固执迁都北京,只将 08/02 22:41
54F：→ saram: 太庙留在南京.南京成了备胎京城. 08/02 22:42
55F：→ Houei: 简言之 刘裕"实力" 来自封地的比例 对他合法性的影响不太大 08/02 23:05
56F：→ hgt: 对阿!! 所以我就说以自身实力为主要考量!! 08/02 23:52
57F：→ hgt: 封地多寡，那都是他以实力夺取後，让皇帝封给他的阿!! 08/02 23:53
58F：→ hgt: 以实力夺取权力後!! 08/02 23:53
59F：→ hgt: 实力跟封地比例没太大关系!! 08/02 23:54
60F：→ hgt: 他想被封多一点，他就让皇帝多封一点罗!! 08/02 23:54
61F：→ kkStBvasut: 鄂图曼占了布达佩斯100多年，匈牙利王国政府搬到布拉 08/03 02:16
62F：→ kkStBvasut: 提斯拉瓦继续运作 08/03 02:16
63F：推 peterlee97: 想起来了 百年战争巴黎也沦陷很久 法国也没投降阿 08/03 02:18
64F：推 kkStBvasut: 然後德国两次打下巴黎不也没取得统治法国的合法性 08/03 02:20
65F：推 chrischiu: 古代就疆域忽大忽小，直到近代疆域逐渐稳定，国都才固 08/03 09:53
66F：→ chrischiu: 定在北京 08/03 09:53
67F：→ Houei: 我要驳斥你说 封地靠近首都 是实力的展现 至少刘裕不会这样 08/03 15:39
68F：推 hgt: 驳斥了什麽?? 刘裕的封地本来就靠近建康阿!! 这不是常识吗? 08/03 15:47
69F：→ hgt: 而且我是一个权臣，我干嘛把自己封地封在离首都很远的地方??? 08/03 15:47
70F：→ hgt: 都是一些基本逻辑的东西竟然还搞不明白阿!!! 08/03 15:48
71F：推 undeadsin: 上面说的 其实日本没有实际的法定首都啦 08/03 21:59
72F：→ Houei: 只有直线距离的理解 把长江天险视而不见..这样很难讨论下去 08/04 12:08
73F：推 WINDHEAD: 不太清楚这篇推文提到刘裕封宋是要比较什麽.. 08/04 15:48
74F：→ WINDHEAD: 不过我想以魏晋那个年代来说,实质控制跟封地没有特别 08/04 15:50
75F：→ WINDHEAD: 相关吧. 刘裕早就实质掌握了晋朝大权了, 封宋主要是 08/04 15:50
76F：→ WINDHEAD: 树立未来政权的天命正当性 08/04 15:50
77F：推 WINDHEAD: 1. 刘氏的祖籍地彭城, 是古代宋国的范围没错 08/04 15:54
78F：→ WINDHEAD: 2. 江淮军事重地也是刘裕掌权重要的资本 08/04 15:55
79F：→ WINDHEAD: 3. 古代晋楚争霸的时候,是宋国跳出来拉大家签和平条约 08/04 15:58
80F：→ WINDHEAD: 刘裕弭平桓楚与司马晋之间的殊死斗,有资格称宋吧 08/04 15:59
81F：→ WINDHEAD: (啊 不过春秋宋国被齐国灭掉 真的超应天命的) 08/04 16:01
82F：推 hgt: 刘裕肯定不觉得长江对他有多少阻碍阿!! 08/04 20:09
83F：→ hgt: 如果刘裕真这麽觉得长江碍到他，还把封地故意弄在江北 08/04 20:11
84F：→ hgt: 那只会让别人觉得他很蠢罢了!! 08/04 20:12
85F：推 hgt: 明明掌握了政权，自己却故意设障碍在自己进军首都的路上， 08/04 20:14
86F：→ hgt: 让别人有机可乘?? 以之後刘裕的作为与成就，他没这麽蠢!! 08/04 20:15
87F：→ WINDHEAD: 他是相国+都督N州军事了,进军首都干嘛啦 08/05 10:47
88F：→ WINDHEAD: 宋国封地是他北伐时的根据地没错, 但要称公称王之前 08/05 10:50
89F：→ WINDHEAD: 早就掌握整个东晋几乎全部实权, 长江对他来说没差啊 08/05 10:51
90F：→ Houei: 北府兵出身-刘裕共患难的战友 多是江北人 是你会选江北/南? 08/05 16:45
91F：→ Houei: 实力到那 封地在哪根本没差 偏有人刻意强调 还得靠近首都耶 08/05 16:47
92F：→ hgt: 当然要靠近首都阿!!! 不然把封地远离首都要干嘛??? 08/05 18:55
93F：→ hgt: 进军首都干嘛?? 刘裕当时有政敌阿!!! 封地远离首都 08/05 18:56
94F：→ hgt: 他政敌乘机入首都控制天子，刘裕就被动了阿!! 08/05 18:56
95F：推 hgt: 而且我只是说靠近首都阿!! 也没说要近到在首都隔壁郡阿!!! 08/05 19:00
96F：→ hgt: 你自己要理解成这样我也没办法啊!!! 08/05 19:01