作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板historia
标题Re: [请益] 张之洞"中体西用"说至今仍是非常合适的
时间Fri Aug 1 10:18:03 2025
1F：→ moslaa: 仍会继续陷入解释体与用的名词到底是什麽07/31 01:42
2F：→ moslaa: 比如你说用=技术，那麽技术是甚麽？ 07/31 01:44
3F：→ moslaa: 你说体=修养与品格，什麽是修养与品格？07/31 01:45
4F：→ moslaa: 这种讨论都是玩定义，玩名词理解，但你的理解可能不是我 07/31 01:46
5F：→ moslaa: 的理解。这种讨论到最後高机率变成玄学讨论07/31 01:48
6F：→ moslaa: 建议少谈为妙。 07/31 01:48
其实不会，"体"和"用"的概念并没有那麽难厘清。
"体"就是行为思想的准则，而人的思想行为需要受到节制，社会才能和谐。
"用"就是对物质的创造利用，就是对於科学技术的掌握。
中体西用的概念很容易举例，譬如说鸦片的应用。
如果一个人掌握了鸦片及剂量控制技术等西方科学知识，
基於中国传统哲学仁民爱物的观念，会拿来帮病人减轻疼痛，
但不会为了剥削而使他人上瘾而倾家荡产。
这就是中体西用的一种体现。
其实中体西用当年有点提得太早，因为清末的时候其实多数人尚未享受西用的好处，
而又强调中体不能废弃，反而让人觉得在西用上是一种箝制。
现在再重新提出来反而时点正好，因为资本市场导致物质产量过剩，精神上却迷茫，
那麽重新思考中国古代哲学所提倡的修为的自我节制，对个人或社会的安定有帮助。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.214.0.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1754014686.A.25E.html
7F：推 moslaa: 感谢回应。这样定义体与用更清楚。 08/01 15:35
8F：→ moslaa: 只是... 可是... 但是... (笑) 08/01 15:35
9F：→ moslaa: 这样定义"用"，没啥太大疑问，因为很清楚现实生活各种 08/01 15:36
10F：→ moslaa: 技术/产品 比如铁路运输/电力等，都是欧美为源头 08/01 15:37
11F：→ moslaa: 但要讲用这些"用"的时候，是以"中国"为"体" 08/01 15:38
12F：→ moslaa: 因为牵涉内心活动 (是不是以孔孟之道为准)，这难以验证 08/01 15:39
13F：→ moslaa: 总之，感谢厘清与交流。 08/01 15:39