作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [请益] 张之洞"中体西用"说至今仍是非常合适的
时间Thu Jul 31 08:52:30 2025
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之铭言:
: 米那桑空尼几蛙 阿肥认为不要纠结什麽体什麽用啦
啊这从一开始就是假议题
这个张之洞写劝学篇,是因为他一开始本来看康有为梁启超好像有搞头,捐款投资
过一阵子发现靠邀了,这两个乱搞的程度是会杀头的,到时被牵连怎麽办?
只好赶紧先写了一篇文章来划清界线,为何强调中体西用,就是要跟康梁全盘西化相反
所以从来张之洞就没相信过什麽体什麽用,那是他保命手段,能靠写文章保命也是神笔
戊戌政变後扫荡康党,果然张之洞因为事先就写了劝学篇,证明不是康党,「得免议」
後来的人不知道人家生死交关,当真在那边认真讨论文章内容,是很搞笑的事
---
可详见拙着《橡皮》
--
青年作者
蓝弋丰尝试以
「世界是个有机体」的概念出发,从
世界金融市场与
货币流动等
世界史与
经济史的面向切入,藉由更宏观的格局探讨满清灭亡的深层因素。作为
整体历史
(total history)的一种尝试,
《橡皮推翻了满清》以风趣易懂的笔法将近年史学界的
研究成果介绍给读者大众,零距离体现出历史丰富活络的一面。
__________林满红教授
https://www.books.com.tw/products/0010566586?sloc=main
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.3.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1753923164.A.2DF.html
1F:→ cjol: 所谓中体西用,可能不是普大橡皮所言政治避难云云这麽简单, 07/31 08:57
2F:→ cjol: 多的事时人的共识甚至作为。建议爬文#1blX_b5w或是更新相关 07/31 08:58
3F:→ cjol: 资讯 07/31 08:58
不否认部分人有类似想法,但其实就是遮羞布罢了,至於张之洞写文的过程很确定
当然他写文章也总有一部分相似想法,所以他也有很有名笑话,就是嫌弃和制汉语
「日本名词」被幕僚嘲讽,名词也是日本名词,用之殊觉可恨,之後咧,还是照用啊
实际上真正发生的反而是西体汉用,也就是,像现在,现代数位技术,拿来表现汉字,
所以我们可打B
中体西用不会是共识,康梁就是主张全盘西化的,怎会有共识?
如果是中体西用是共识,怎麽才没多久到五四运动,又一堆人大喊全盘西化了
早自鸦片战争前起,这整件事就没有共识过
实际上是西体这件事
最好的证明,就是「中国」的词义变化,如果是中体西用,中国应该意思是文明自称
张之洞中体西用的意思其实是「我体西用」
当中国已经变成一个叫做中的国,就已经是西体,自己的天下观基本世界观都完全毁弃
完全用欧洲民族主义重新塑造民族国家,即我说的震旦断绝
4F:→ cjol: 只是补充,1861就有相关理念,许多洋务工作者也是类似想法, 07/31 09:51
5F:→ cjol: 张也仅仅是在归纳总结。一直到甲午战争八国联军中国人被打趴 07/31 09:52
6F:→ cjol: 在地久久不能自己,信心丧失下20世纪转向全盘西化也很合理 07/31 09:53
康梁就是甲午後的潮流啊,所以张之洞本来参一脚还捐钱给强学会想要沾一下与时俱进
没想到过一阵子发现这群跳梁小丑乱搞会要命,才只好赶紧挖出旧路线发明体用分离论
※ 编辑: plamc (36.229.3.95 台湾), 07/31/2025 09:57:17
7F:→ WINDHEAD: 就政治表态的东西被拿来当成哲学思想史研究 搞笑喔 07/31 09:57