作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [请益] Hegel认为中国历史是"非历史的"的商榷
时间Wed Jul 30 18:06:16 2025
: → A98454: 如果你的部落论 那麽你怎麽说明 雅典跟罗马短暂的君王独 07/30 16:47
首先，雅典的光荣王是否存在，根本不知道，那个神话就很可疑
光荣王之前的国王连事蹟都没有，所以真有王政时代？
再来就是我上篇说过的，啊很伟大不是应该拥立他的儿子吗？怎会是废除王政
所以合理推测，当时雅典的国王，其实是选举制的，就是部落大会选出部落盟主
才会有神话是说啊太伟大了，没人有脸当下一任盟主，所以以後就部落大会议会制吧
罗马有王政时代比较可信一点，但是！罗马王政时代基本上也是全部都在神话时代
而且罗马国王是元老院选出下一任，也就是，其实是部落大会选大汗的部落民主
跟你想的世袭国王不一样，最後一任王傲塔克发动政变干掉前任的理由就是因为
老塔克遭暗杀死掉的时候他是紧急即位没有经过元老院，傲塔克夺权之後，又想
提升王权，也就要对付元老院贵族包括自己的亲戚，所以才被推翻
以上是神话的故事。後世历史学家有的认为塔人王朝(王政後三王，都有亲缘关系)
是塔人入侵，之後外来统治被推翻
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.3.95 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1753869978.A.127.html
1F：推 A98454: 美兰萨斯去世後，其子科德鲁斯即位，之後其子墨冬继承首 07/30 19:00
2F：→ A98454: 任执政官 07/30 19:00
只有世系，无事蹟
Codrus = 光荣王，显然是称号，不该翻成什麽鲁斯，尤其X斯根本是代表男性称呼字尾
...又发作碎碎念大家不要计较...
就是本文上面说的
明明儿子接班直接下任王，为何要废王位当执政咧，合理推断是王本来就跟执政没两样
※ 编辑: plamc (36.229.3.95 台湾), 07/30/2025 20:42:42
3F：推 A98454: 科德鲁斯把王权让出来 代表可能其他家族崛起啊，可能其他 07/30 20:59
4F：→ A98454: 家族不联手灭了你的条件叫做你主动放权啊 07/30 20:59
5F：→ A98454: 因为他老爸也是从别人手上夺权而来 07/30 20:59