※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言： : 孙子兵法的精髓跟重点在我看来很简单，孙子要强调的就是硬实力碾压 : 故善战者之胜也，无智名，无勇功。故其战胜不忒，不忒者，其措必胜，胜已败者也。故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。是故胜兵先胜，而後求战；败兵先战，而後求胜。 : 这段话则是告诉你，会打仗的专挑软柿子捏，打好打的，好赢的 : 但是你没办法控制自己的对手强不强、兵多不多，所以最好的方法就是提升自我，让自己变强 这部分都说得没错。 : 请问他有说十倍跟五倍的时候要出奇兵吗？ 显然没有 : 他告诉你十倍就直接包围，五倍就直接平推 : 孙子身为2000年前的古人，他的思考逻辑真的有一套，完全跟上时代 : 打仗本来就是这样，朴实无华且枯燥，全方位硬实力碾压而已 但这些就过度引申。 为什麽呢? 其实孙子兵法比喻起来比较像，教你考试小技巧的书， 但他很有良心，一边教你技巧一边强调，但好好读书很重要， 强调"自己硬实力"作为前提不只是一个呼吁， 还成为理论面的一个稳定轴，固定且防止看了里面的奇就觉得能起飞的想法。 但说到底孙子兵法并没有教你如何提升自己， 内容上没有就是没有。他顶多升级部分大脑， 知道不要开战打你计划里打不赢的， 後面实际展开的内容就是万用，不管强或弱，如何尽可能发挥优势的兵法。 并没有说兵力强就平推了， 十则围之，五则攻之，倍则分之。 如果费心看到第三句就会发现，明明就倍了，却要分敌人， 这就是在应用奇正、预备队、调动的能力，来加大优势。 前面说围之攻之，其实是考虑实务上，这样的敌人本身就会落跑， 所以如何限制对方的移动本身变成战略目的， 而这也是精细活，不是平推， 否则就可能摆成被各个击破的样子，或面临抓不到人的问题。 因此奇正是一种手段，以误导对手的判断与预测为核心的赛局理论应用。 所以在西方翻译取其意，衍伸出间接路线(indirect approach)这个用法， 这个东西因而可大可小，在战略战术层次都能发挥。 也因此这个抽象的东西即使跨时代也发挥效果。 被赞叹的是这部分，以及一些更原则、抽象的分析， 如果只是单纯强调提升自己，那道理有点太简单了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.42.58 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1748390982.A.56E.html