作者saltlake (SaltLake)
看板historia
标题Re: [请益] 明末文官不出钱可以用赛局理论解释？
时间Sun Apr 27 00:16:58 2025
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
……
: 在看明末历史的时候就觉得很奇怪，国家都要灭亡了，不管是北京城的文官
: 还是江南的仕绅，他们死都不想出钱给国家
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
明末的江南:
南直隶与浙北，主要有:
苏南:苏州、松江(包括今上海与周边)、常州、镇江等府
浙北:杭州、嘉兴、湖州等府
明初因为属於张士诚势力而被开国朱课以报复性重税的江浙地区
(前元江浙行省)主要有(对应明末行政划分):
南直隶与浙江布政使司，主要有:
前者之重税区:苏州、松江、常州、镇江等府
後者之重税区:杭州、嘉兴、湖州等府
明末的江南全部在开国朱报复性重税的江浙地区，明末江南占该
地区面积约三十八趴。
开国朱的报复性重税，在其在位期间严格执行持续三十年。
之後的朱皇帝们虽然逐渐有所缓和，窃也基本延续对此等地区收取比他处
更高税负之传统，直到万历年间，这种报复性重税才基本终结--持续约两
百三十年。
但是!
既然抽重税都抽不死，这麽肥的地区，後代朱皇帝会舍得全部放手?
於是这些开国以来被针对性课以重税的的苏州、松江、杭州等地，持续
到明末依旧承担显着高於他处之赋税。
: 而最後的结果是什麽？
朱家这种报复性重税的後果? 明末的江南抗税运动听过没? 明末的东林党
听过没? 东林党人不少出身於被课报复性重税的江南区。
简单问问自己，如果自己本身从两百多年前的祖宗开始，一直被朝廷课以
报复性重税，会对朝廷如何感恩戴德?
: 李自成进北京，疯狂搜刮官员的财产
: 满清打下江南後，把江南仕绅杀了一遍又一遍，土地抢走、财产干走、人员掳走
: 说实话，我看到他们这种下场其实觉得满爽的，活该死好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.194.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1745684220.A.30B.html
1F：推 supergoal: 但比较富有的人抽比较多的税，不是很合理麽 04/27 19:23
明朝税制，有功名的人有各种减税优待--从秀才开始。
另外，如前述，开国朱对那些区域抽重税的动机是报复--意思是，同样身分
如农民，你在前张士诚区就活该交比其他区农民更重的赋税和提供更重繇役。
※ 编辑: saltlake (220.136.194.10 台湾), 04/27/2025 20:15:24
2F：→ ccyaztfe: 你怎麽不提这些士大夫贪污收贿吃拿卡要，当官期间能捞就 04/27 21:10
3F：→ ccyaztfe: 捞能混就混；不当官时以诡寄的方式逃脱应缴的税赋。 你 04/27 21:10
4F：→ ccyaztfe: 的立场偏颇如此明显，怎麽还好意思假客观装中立？ 04/27 21:10
你啊挺的怎麽不说朱家给的俸禄小气?
你的立场如此明显，怎麽还好意思假客观装中立？
另外，开国朱的报复性重税可不只收士绅重税，也「惠及」该地区民众
你ㄚ挺的怎麽这部分就装虾子，怎麽还好意思假客观装中立？
再说回来，就算江南仕绅也普遍贪污受贿吃拿卡要(此暂顺汝言，待证)，
与汝最初所号称的，江南士绅为何没有远见而踊跃捐输崇祯朝廷者何关?
一件历史事实牵涉到许多因素，可用的分析方法和角度也不必定只能择一，
你自己一定要坚持用甚麽赛局理论，而且根本还没进到理论分析，就先有了答
案，那还假模假样分析个鬼? 自己最初发文就犯了研究的大忌，至今不悟。
※ 编辑: saltlake (220.136.194.10 台湾), 04/27/2025 23:08:53