作者a874622 (流浪者)
看板historia
标题Re: [观点] 请问印度人是否真的是印度人？
时间Fri Apr 25 23:19:55 2025
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: ※ 引述《a874622 (流浪者)》之铭言：
中国是本体存有 汉唐宋明清是各时期中国存在形式
这是基本中西思想入门ABC问题吧?
你扯一大堆低能废话是能改变甚麽?
这种台式思想境界只能在黑熊青鸟间自嗨
能改变一般人和中日欧美学术界书写论述的普遍认知??
AI写的思想观念都比你清楚1000倍!!!!
以下叫 OPEN AI 比较存在存有与宋明理学中的气与理:
....................................................
ChatGPT 说：
西方哲学的「存有」与「存在」
存有（Being, Sein）：在西方哲学中，存有（Sein）指的是万物存在的根本性质，是超
越个别存在物的概念
，如同柏拉图的「理念」或亚里士多德的「不动的动者」。
存在与存有与宋明理学两者的关联:
（1）「理」与「存有」的相似性:
宋明理学的「理」与西方的「存有」都被视为世界的根本本质，它们是超越性的、不可见
的，但决定了万物的存在方式。
朱熹的「理一分殊」与海德格对「存有」的理解类似——它们虽然是统一的，但会在不同
的个体中以不同的方式呈现。
（2）「气」与「存在」的对应:
「气」像是西方哲学的「存在」，因为气是万物变化与具体展现的方式，而「存在」则是
个体如何在世界中展现自身的方式。宋明理学强调气的流动性与不确定性，这与海德格「
此在」的概念相呼应，因为人类的存
在状态是历史性的、变动的。
（3）形而上与形而下的结合
宋明理学的「理」与「气」构成了宇宙的一体两面，类似於西方哲学中的形而上学（
metaphysics）与具体存在（existence）。
无论是朱熹的「理气二元」，还是海德格的「存有与存在」，都试图回答世界如何被理解
与展现的问题。
你这种青鸟黑熊浅薄台式思想
深度还不如800年前中国腐儒一根脚毛
只会让人笑掉大牙!!!
: : 觉青最爱说孔子是鲁国人
: : 关公是汉国人 岳飞妈祖是宋国人
: 子孔丘是鲁国人是一点问题都没有的，人家就妥妥的叫鲁国
: 汉已经进入秦汉第一震旦帝国的天下观萌芽，汉不可能自认是一个国，你只能称汉帝国
: 只有汉帝国底下的封国，例如七国之乱那七国，还有蛮夷番邦，才叫做国，宋也一样
: 关羽生平出生於第二汉帝国毁灭期间，生平年轻时，算无国籍吧，後来是蜀(国号为汉)国
: : 但痛批中国文化文明儒家奴性,
: : 中国文言无用,中国古诗追求押韵对仗可笑
: : 中国科举制度禁锢人心,义和团被八国联军XDDFRRRTGGY^^%$#
: : 却都从周公孔子秦始皇汉武帝韩愈朱熹朱元璋到清朝
: : 一路往下骂,都归类在中国这个集合观念下论述
: : 觉青心中这些人就是同一国历史体系
: 你讲得很好，上述问题就来自於，你说的觉青，也是中民族主义毒，把毒的结晶照单全收
: 这就回答了mangle问我的问题，为何我要花力气把震旦跟中国分开，原则上当然是本来
: 本质完全不同的两个东西应该区分，你也不会说神圣罗马帝国是罗马
: 但更重要的就是，台湾完全可以学习、欣赏震旦文明，完全不是问题，跟中国是敌国无关
: 震旦文明是有缺陷，基本上最好的思想精华在周文明时代，之後因为文明断绝越来越曲解
: 又引进一堆西方(真的是西边来的，印度、中东传来)的怪东西乱掺一通导致烂掉歪掉
: 但是儒家的最初本体也就是子孔丘所记录的，其实都是很好的赛局智慧
: 可是你若不了解中间有断绝很多次後代震旦人根本不懂子孔丘写的东西都是空眼超译，
: 你就会搞出迂腐智障的一堆鬼东西，清末的徐桐等就是，所以第一要务就是你要破除以为
: 古文是「中文」只是比较文言的迷障，不同时代的汉文，汉之前的其他各种文，通通是
: 独立语文，差别之大超过现在的中文与日文汉字之间的差别
: 你说震旦诗词、艺术、书法，当然可以欣赏，震旦历史人物故事，当然可以评析
: 中国是敌国只有中华人民共和国而已，跟震旦历朝无关，甚至你要自认震旦正统都可以
: (虽然以震旦天下观来看，现在的 中+国 其实是美国，普天之下莫非美元，明犯强川
: 者，虽远必诛。至於叫做中的国目前看起来是蜀国，就是自嗨自认为汉，其实根本
: 无法取得正统)
: 现在的中国文化非常糟糕，从词汇就开始逻辑毁坏，要去中国化，就是去这个欧洲双毒
: 结晶体而已，震旦文明是东亚共同人类遗产，不是中国的，不需要也不应该去除，相反
: 台湾应该去恢复震旦文明才对，例如重整粗制滥造导致整个语文逻辑乱七八糟的中文，
: 重新用汉文词汇去好好正确对照，发展台湾汉文
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.135.249 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1745594397.A.835.html
※ 编辑: a874622 (218.35.135.249 台湾), 04/25/2025 23:40:54
1F：→ moslaa: 我建议啦，把比较冲的语气，修掉比较好 04/26 00:01
2F：→ moslaa: 理由 04/26 00:01
3F：→ moslaa: 1. 本板属於性质原则上属於学术讨论，不是心情发泄 04/26 00:02
4F：→ moslaa: 当然，人都有冲动的时候，不过冲动完了，还是恢复冷静吧 04/26 00:02
5F：→ moslaa: 2. plamc啊，虽然你不认同，不过你应该也能看出 04/26 00:03
6F：→ moslaa: 他也是颇费了一番心思来组建他的理论 04/26 00:04
7F：→ moslaa: 至少这个认真的功夫，是要尊敬一些的 04/26 00:04
8F：推 tatungtatung: 青鸟黑熊浅薄台式思想深度还不如... 04/26 00:16
9F：→ tatungtatung: 我也同意不如,,,, 04/26 00:18
10F：→ tatungtatung: 与历史上有名的哲学家思想家的理论或思想相比 04/26 00:20
11F：→ tatungtatung: 但世界毕竟也是有荒唐的一面 04/26 00:21
12F：→ tatungtatung: 将来这不如ㄧ...的东西极有可能成为某国的立国学说 04/26 00:27
13F：→ tatungtatung: 或某国的钦定学说 人人都需学习背诵 04/26 00:28
14F：→ tatungtatung: 实在是不能小看 04/26 00:30
15F：→ tatungtatung: 如果要以历史事件相比 可比 罢黜百家独尊儒术 04/26 00:32
16F：→ tatungtatung: 或是罗马帝国宣布基督教为国教 04/26 00:33
17F：推 tatungtatung: 至少对这不如ㄧ...的但却可能成为某国的建设思想 04/26 00:37
18F：→ tatungtatung: 或主体思想的东西 04/26 00:38
19F：→ Mezerized: 有人可以说一下现在争论的进度已经到哪了吗 04/26 00:42
20F：→ Mezerized: 感觉两边讲的东西是平行线捏 04/26 00:43
21F：→ tatungtatung: 我们这些将来会被认定为 异端 被大搞的反台派份子 04/26 00:43
22F：→ tatungtatung: 现在多少也要装出是在正经看待质疑辩论的样子 04/26 00:44
23F：→ tatungtatung: 虽然心理认为它不如ㄧ根... 04/26 00:45
24F：→ moslaa: 哪有啥进度 这个话题一向各说各话 04/26 01:16
25F：推 mangle: 同上！确实，我从国际关系角度，这议题较单纯，我们看的 04/26 19:34
26F：→ mangle: 是政治实体的关系，但硬要用历史学的设定，而且还是一个 04/26 19:34
27F：→ mangle: 偏支理论，要直接打爆20世纪上百个主权国家，我是觉得很 04/26 19:34
28F：→ mangle: 好笑啦 04/26 19:34
29F：→ Mezerized: 你就没论证过这理论跟其他主权国家存不存在之间的关系 04/26 21:03