※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言： 台湾喜欢跟韩国比一样。 两国庞大的人口量体、悠久的历史传统和落後的发展阶段皆有微妙的相似之处。 中国30年前几百万打黑工卖淫的偷渡客，近年来全都变成了没水准的观光客，发展的最关 键人物是谁呢？一般人都认为是邓小平扭转了毛泽东错误的激进方向，选择了市场经济向 世界开放。但是被「宗教种性制度」和地方盘根错节的「土邦派系势力」重重綑绑的印度 知识分子却认为毛泽东才是最关键人物。 毛以粗暴的方式把全国土地收归国有，用暴力彻底消灭了地方盘根错节的土豪劣绅派系势 力和宗教迷信，如杜月笙、颜清标、宋江、西门庆、镇关西、蒋门神.........，这才是 中国後来发展的基础。有这些地方豪强势力存在国家现代化永远推不动，种族、宗教、地 方派系问题太严重的国家现代化没救，印度、中东、菲律宾 拉美都有这些问题。 哈佛大学经济系教授阿马提亚．沈 (Amartya Sen) 是在印度西孟加尔生长的人，他辩称 「中国对印度的相对优势是其改革前 (1979 年以前 ) 奠基工作的产物，而不是其改革後 重订方向的结果。但是，最令印度不安的是他们越来越发现中国的快速进展并不只是经济 步骤而已。许多专家现在相信到目前为止中国得以如此迅速向前推进的原因是部分得力於 较早时更粗暴的改革，特别是 1949 年至 1976 年毛泽东专政统治时期在枪尖下强迫实施 的土地改革措施。 人们只主要记得毛泽东时代 1960-1961 年大跃进失败之後的饥荒和 1966-1976 年文化大 革命的恐怖政治统治和迫害。但是，特别是在共产统治初期的 1950 年代，中国却得利於 土地的重新分配、普及义务教育、简体字和保健与福利政策以及有助於恢复中国的精神和 自尊的其他改革。虽然从今天来看问题要复杂得多，但是共产党对宗教、迷信、秘密会社 、X会和宗派的镇压也帮助中国打破了盘踞地方上的贫穷。」　 1.中央集权政府的重建 2.地方豪强势力铲除 3.苏联156项重点工程基础 大跃进文革经济发展断层 4.改革开放路线调整引进西方资本 5.欧美想过去工业化环保优雅生活 6.东亚儒家爱读书及勤奋奴性承接西方产能 7.实作中学习发展出自己的设计创造实力 : 冷战时期 : 印度外交其实比中国灵活 : 现在还能跟美俄划三角 : 身为英国前殖民地 : 跟英美的联系也比中国强 : 地理位置也没比中国差 : 印度人的英语能力还大赢中国 : 中国改革开放後成为世界工厂 : 印度尽管有人口红利 : 外资也不是不重视 : 但制造业还是输给中国 : 尽管印度有种姓制度、宗教等问题 : 但看看中国大跃进徒法炼钢 : 也没好到哪去 : 但人家现在工业就是赢印度 : 大家觉得因素何在? : 难道是因为中国没有民主制度 : 发展反而快? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.135.249 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1745508162.A.8F8.html ※ 编辑: a874622 (218.35.135.249 台湾), 04/24/2025 23:26:03