作者horrorghost (恐怖复苏)
看板historia
标题[新闻] 夏代考古有重大发现 二里头都邑城墙或被找到
时间Mon Apr 21 21:43:47 2025
https://wwj.henan.gov.cn/2024/12-26/3104220.html
夏代考古有重大发现 二里头都邑城墙或被找到
大河网讯（记者 莫韶华）12月26日，国家文物局“考古中国”在北京发布夏商时期
考古新发现与研究新进展：偃师二里头遗址宫殿区发现二里头都邑迄今所知最宽的排房建
筑，首次发现十字路口区域四座分区围墙并立的布局。二里头遗址北邻的古城村遗址发现
2条二里头文化壕沟和1道夯土墙，在东、北方向对二里头遗址形成围合之势，因此推测它
们极可能是二里头都邑外围的壕沟和城墙。这些发现爲探索二里头都邑整体布局提供了极
爲重要的线索。
二里头遗址位于河南省洛阳市偃师区，地处洛阳盆地中部、古伊洛河北岸台地上，遗
址中心区现存面积约300万平方米，主体遗存年代距今约3750—3520年，学术界普遍认爲
是夏代晚期的都城遗址。经过多年持续考古工作，发现二里头都邑中心区是以多条主干道
路和墙垣规划形成的多网格式布局，掌握了二里头都邑总体布局框架的更多细节。
中国社会科学院考古研究所二里头考古工作队队长赵海涛说，在二里头遗址宫殿区中
心新发现大型建筑基址1处（17号建筑基址），修建于夯土台基之上。在基址北部清理出
一组排房式建筑，面阔超过44米、进深近7米，面积约310平方米，自东向西可分爲5间，
推断其始建年代爲二里头文化二期，这是二里头都邑迄今所知最宽的排房建筑。
“新发现扩大了二里头都邑面积，爲探索二里头都邑整体布局提供了极爲重要的线索
。”中国社会科学院学部委员、河南省文物考古研究院院长王巍表示，城墙的确定，将极
大改变对二里头都邑、二里头文化发展水平的认识。
同时，二里头都邑首次揭露出十字路口区域四座分区围墙并立的布局，由这次发现的
工西一区围墙东北角和之前在宫殿区西南路口发掘的其他3个区域的围墙组成。这些重要
的新发现将极大地推动对二里头都邑多网格式布局形成及发展过程，各网格内涵、特征及
相互关系等重要问题的探索。
古城村遗址位于二里头遗址北侧的洛河北岸。2021年发掘以来，已发现二里头文化时
期的3条壕沟（G1、G2、G3）和1道夯土墙。G2、G3、夯土墙大致平行，均位于古城村遗址
东、北部。已发现的部分均呈拐尺形，均包括西南－东北走向和南北走向的部分。西南－
东北走向部分长度超过1800米，南北走向部分长度超过300米。
“G2、G3和夯土墙，与二里头遗址主干道路、墙垣、夯土建筑等主体遗存的方向一致
，时代相同，在东、北方向对二里头遗址形成围合之势，因此推测它们极可能是二里头都
邑外围的壕沟和城墙。”赵海涛说。
------------------------------
简单说就是原本二里头遗址北侧的古城村遗址是被视为其他据点
可是现在研究觉得可能是二里头遗址的一部分
加上可能是城墙的夯土墙基
整个二里头遗址城市的大小可能会变大好几倍(原本是三百万平方公尺)
可以看新闻里面的图片，城墙跟原本的二里头遗址有一段距离
这样二里头遗址在那个时代是非常夸张大的城市吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.151.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1745243029.A.95E.html
1F：推 Houei: 找到文字前 称"先商"比较不会被战 04/21 21:50
2F：推 moslaa: 哈哈 正要写，这个会被当 04/21 22:22
3F：→ moslaa: 真要严谨说，只能说在等於传说的夏的同一时期，找到古蹟 04/21 22:23
4F：→ moslaa: 但除非那个古蹟里面挖到文字清楚写: 04/21 22:24
5F：→ moslaa: 吉姆在这里... 啊，不是，是大夏在这里 04/21 22:24
6F：→ moslaa: 否则严谨说，就不是。 04/21 22:25
7F：推 moslaa: 但这其实就视角问题，也不用坚持说这就是夏朝 04/21 22:27
8F：→ moslaa: 反正就中国文化源头，这样讲就没啥问题。好比英国巨石阵 04/21 22:28
9F：→ moslaa: 虽然不能说证明UK在2000年前就存在，但仍是UK文化的一部分 04/21 22:29
10F：推 mikelwg: 风向慢慢在变了 一些日本学者也开始直接称夏文化 04/21 22:34
11F：→ mikelwg: 像冈村秀典 宫本一夫 可以参考商务印书馆那套的第一册 04/21 22:35
12F：→ mikelwg: 《从神话到历史：神话时代与夏王朝》 04/21 22:38
13F：推 gm79227922: 没吧 现在中国考古界的主流应该是商之前确定有文明但 04/21 22:43
14F：→ gm79227922: 应该不叫夏 04/21 22:44
15F：推 mikelwg: 欸 中国学者只称二里头不称夏 就已算偏离他们的主流了吧 04/22 00:15
16F：推 mangle: 至少是证明具有城市国家规模的文化圈，以前大家还怀疑夏 04/22 00:46
17F：→ mangle: 文化的不具有国家规模 04/22 00:46
18F：→ horrorghost: 之前还觉得二里头比几百年或一千年的中国古城小，现 04/22 01:38
19F：→ horrorghost: 在的可能城市大小就有都城的感觉了 04/22 01:39
20F：→ horrorghost: 几百年前或一千年前 04/22 01:40
21F：推 Okutaguramu: 呃，上世纪末中国大陆的夏商周历史工程结束後，直到 04/22 08:30
22F：→ Okutaguramu: 现在，都没办法确认夏的存在，因此把殷商以前称为早 04/22 08:30
23F：→ Okutaguramu: 商时期，这应该是大陆学界比较能被广泛接受的观点了 04/22 08:30
24F：→ Okutaguramu: 。 04/22 08:30
25F：推 zebra101: “学界”和“民间”的想法不一样。在学术不够独立的中 04/22 08:40
26F：→ zebra101: 国，学界能保持这种严谨已经不容易了。 04/22 08:40
27F：→ Houei: Google"遂公夏商周断代工程" 至少确认周人认定存在禹(夏 04/22 10:20
28F：→ Houei: 抱歉 公的後面 少一个字 上面"须" 下面"皿" 04/22 10:21
29F：推 Okutaguramu: 我记得先秦诸子也认定三皇五帝存在 04/22 10:34
30F：推 mikelwg: 呃 早商应是指商代的早期阶段 相对的是中商、晚商 04/22 11:07
31F：→ Houei: 既为百家 3皇5帝没取得共识正常 如尚书开头就谈尧 前面跳过 04/22 11:12
32F：→ mikelwg: 也是有孙庆伟《鼎宅禹迹》这样的书 直接说要重建夏代信史 04/22 11:14
33F：推 duriamon: 讲历史工程的是在讲笑话吧？传统文献里面有讲夏朝的一堆 04/23 00:28
34F：→ duriamon: ，论语八佾中孔子讲了一堆。子曰：「夏礼，吾能言之，杞 04/23 00:28
35F：→ duriamon: 不足徵也；殷礼，吾能言之，宋不足徵也。文献不足故也， 04/23 00:28
36F：→ duriamon: 足则吾能徵之矣。」 04/23 00:28
37F：推 duriamon: 从孔子的说法里面还有一个思路，就是去找周代杞国的考古 04/23 00:32
38F：→ duriamon: 遗迹，因为杞国是禹的後裔，如果能找到杞国的文字记录， 04/23 00:32
39F：→ duriamon: 有族谱或记事可能问题就直接解决了，呵呵！ 04/23 00:32
40F：推 peterlee97: 印象中 目前公认的信史开始的正式朝代是“殷/殷商” 04/23 02:13
41F：→ peterlee97: 这算是商朝晚期了 貌似再往前的部份考古好像也没有 04/23 02:13
42F：→ peterlee97: 找到可确认匹配的佐证？ 04/23 02:13
43F：→ IAMCSH: 可惜了没找到骨头或文物 04/23 02:58
44F：推 mikelwg: 跟夏商周断代工程无关 其实就是遂公ㄒㄩˇ 遂公ㄒㄩˇ的 04/23 11:12
45F：→ mikelwg: 意义在把对禹的记载上推到西周时期 不然传统文献只能证明 04/23 11:14
46F：→ mikelwg: 春秋战国时期的人认为有禹的存在 04/23 11:15
47F：→ Houei: 从春秋战国 往前推到西周 这不是断代 什麽才是断代 04/23 11:49
48F：推 mikelwg: 关键是铜器不是研究成果 何况断代工程争议也不少 04/23 12:26
49F：→ Houei: 你focus在工程"报告" 要贬要褒请自便；我focus在"断代"工程 04/23 13:23
50F：→ horrorghost: 中共学界都不说断代工程的吧，他们也不说夏朝啊 04/23 17:53
51F：→ horrorghost: 另外推文说到文字，甲骨文之前找到的符号很多啦，有 04/23 17:55
52F：→ horrorghost: 些文化找到的就有好几百个符号了，只是看不出是写啥 04/23 17:55
53F：→ horrorghost: 或是不知道是不是文字 04/23 17:56
54F：→ Houei: 质疑研究计画过程成果很合理 ex:争议东周前推到西周-精确年 04/23 18:46
55F：→ Houei: 份 但我想强调断代概念..考古挖不完 挖完前不能有保守成果? 04/23 18:46
56F：推 mikelwg: 看不懂你意思 夏商周断代工程是一个特定的研究计画或项目 04/23 19:54
57F：→ mikelwg: 遂公ㄒㄩˇ就记载「天命禹敷土」 这不是断代工程告诉我们 04/23 20:06
58F：→ mikelwg: 的 04/23 20:06
59F：→ horrorghost: 他说的断代是考古研究有成功往前到特定时代吧 04/23 20:10
60F：→ horrorghost: 不是你说的断代工程 04/23 20:10
61F：→ Houei: 我重视因-为何断代?移至文本未提的区间 你重视精确研究成果 04/23 20:13
62F：推 mikelwg: 问题夏商周断代工程是你提的呀 你说的断代也很奇怪 04/23 20:59
63F：→ mikelwg: 专家根据各种迹象判断某铜器是西周时期之物 这叫断代 04/23 21:00
64F：→ mikelwg: 亏我还帮你讲话 04/23 21:03
65F：→ Houei: 我提断代工程 是因为上个版友提历史工程 才举遂公X当作例子 04/23 21:57
66F：→ takanasiyaya: 二里头的问题只是不能证明是夏而已，商之前还有国家 04/24 12:44
67F：→ takanasiyaya: 没甚麽疑义啊，中国也有学者主张是虞的 04/24 12:44
68F：→ takanasiyaya: 啊中共政府计画就叫夏商周断代工程，就算学界不见得 04/24 12:46
69F：→ takanasiyaya: 同意，政治上就是这样 04/24 12:46
70F：→ takanasiyaya: 大家只承认到商也只是因为有文字的信史时代从商开始 04/24 12:59
71F：→ takanasiyaya: 算而已 04/24 12:59