作者zeumax (烟灰缸里的鱼)
看板historia
标题Re: [请益] 为何中国无法复制过去成功的历史经验?
时间Fri Apr 18 04:38:58 2025
现代模式与古代贸易模式大相迳庭。
古中国最成功的模式,莫过於朝贡贸易。
拥有天然资源、庞大人口,还有技艺超群的工匠。
茶叶、丝绸、布疋、陶瓷,纸张、书画、艺术品——
只要过个咸水、跨个海域,就是暴利可图。
向来都是外地客商更为积极往来,
也因此发展出以朝贡为名、实则捞钱的贸易体系。
基本上,朝廷不积极向外开拓,
商人对出海的热情也远不及後世。
那是一个坐在家中,就有大批外国人潮上门的好时代,
争相送钱,只为求购一物。
反观欧洲,为了主动上门交易、
不愿再被异教徒挡在门口收保护费,
开启了大航海时代,进而诞生地理大发现。
这就像几千年前的老希腊人,
直接在各地设立殖民地,开发、制造、贩卖,
更加主动地赚取收入。
这套模式延续至今,演变为全球代工体系。
「一带一路」曾想复制的,正是这一模式——
如同美国将底层产业向外转移,
腾笼换鸟,让更多人步入投资阶级。
但其他国家怎肯轻易放手,
让中国啃食自己抱紧的那块饼?
中国自身劳动人口庞大,
也不敢、不能轻易放弃打工人的饭碗。
代工模式的受益者,始终是投资人与富户大捞特捞,
原本的佃农转为劳工,却失去了租佃的空间,
在全球贸易之下,
又一次错过了「打螺丝」的机会。
为了满足本国国民,
强迫殖民地吸收货品、限制外国进口,
并倾销自家产品的重商主义於焉出现。
如今,历史的时间轴再度回归——
夺人钱财,如杀人父母。
为钱开战、腥风血雨,也许不再只是历史故事。
中国也希望再次拥有「朝贡贸易」时代那样人人追求的圣品。
如昔日高岭土制陶瓷备受追捧,
今之稀土,其地位与之类似。
而生产电子消费品所需的晶圆,
就如同昔日织造丝绸所需的蚕种——
必须不惜代价,娶来西方的「文成公主」,
如当年修道士将蚕种偷带至Nova Roma,
金银才会如潮水般,主动涌向拜占庭的金库。
这,就是中国现今欲寻求的契机。
----
此文本人着写
只经Ai代为编辑修饰
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2410FPCC5G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.131.38 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1744922340.A.4DF.html
※ 编辑: zeumax (27.52.131.38 台湾), 04/18/2025 04:48:47
1F:推 slcgboy: 中国的薪水在改革开放初期比周边国家还便宜 人数还多 04/19 08:03
2F:→ slcgboy: 人口太多注定了需要大量底层职业填补就业率 04/19 08:04
3F:→ saltlake: 本文真的经过作者这人类最後检修? 怎麽有些段落奇怪重复 04/19 11:02
※ 编辑: zeumax (27.51.137.156 台湾), 04/19/2025 12:59:38