作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [请益] 帝国霸权的劳动难题
时间Wed Apr 16 00:55:19 2025
: 推 ciike4: 这议题要提美国就要提造船业吧,军武版那串造船业可以当参 04/15 21:32
: → ciike4: 就算科技领先世界20+年,工业、制造业产能太低战力也会下 04/15 21:33
: → ciike4: 不就後工业国家的基础生产力外移的现象 04/15 21:34
: → ciike4: 讲到底就自由贸易的弊病,以前各国有关税至少重要工业不会 04/15 21:35
: → ciike4: 如此荒废 04/15 21:35
ㄟ,我没去那边逛,不知道他们是怎麽说的,但若就你这边的转述,有点错误
其他产业再说,美国造船业绝对不是受「自由贸易的弊病」
因为它是被保护的最夸张的产业
1920年,美国国会通过华盛顿州参议员卫斯理琼斯提出的《海洋商船法》,世人以提出者
称之为《琼斯法案》,这个法案规定:美国国内港口之间的货物运输,都必须由美国籍、
且在美国建造、又由美国公民所拥有、且船上船员皆为美国人的船只运送。
美籍美造美有美员
美国各州本来可靠着海运交通有无,现在海运靠着保护而拿翘,那就大力建设陆运,结果
美国发展成了大公路主义国家,燃油则建设油管输送,美东的燃油半数都是透过殖民地输
油管运送,结果航运业虽然没有外国竞争,还是一样丢了生意,市场越做越小
(先前一度油管出事,要调度船只都调不出来,差点想暂停琼斯法案)
你说还有夏威夷、阿拉斯加只能任凭宰割
但是美国航运业跟造船业还是越来越衰小,因为光坑杀夏威夷跟阿拉斯加就很好赚
干嘛去跟其他人拚搏?
(不是只有我们的X隆会变成垃圾菌)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.29.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1744736121.A.6BD.html
※ 编辑: plamc (36.225.29.68 台湾), 04/16/2025 00:57:19
1F:推 ciike4: 我指生产力外移是後工业化的弊病 04/16 23:41
2F:→ ciike4: 制造业没落,服务业比重大幅过重 04/16 23:41
3F:→ slcgboy: 问一下日不落英国的那个造船法案名称 04/19 08:05