作者eachenwu (吴易陈)
看板historia
标题[观点] 孙中山采五族共和 是想把族群融合再一起
时间Fri Apr 11 21:15:28 2025
普通话是元朝的官话 是北方胡人和汉人 融合再一起的汉化
而蒙古人是夏朝人後裔 我之前PO的客家人是夏家人
从元朝开始就没有纯血的汉人
都是被混血过的 所以中国人的单眼皮就是从蒙古人混过来的
孙中山采用五族共和 是想用爱与和平 与统一後的普通话 统一全国官话
中国历史就是不断的族群融合
在唐宋就开始战南北
清朝更有南方文人 科举考试赢过北方人
但是南方人还是不敌北方人
所以普通话 北京话 还是赢得官方语言
孙中山曾一度想用客家人当国语 但是有音无字
投票投输给普通话一派的
大家都是中国人 五族共和
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.84.8.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1744377330.A.149.html
1F：推 Houei: 熟悉的客家王 04/11 21:19
2F：→ saram: X族共和是民族共和制的意思.几个族不重要.既然推翻帝制 04/11 21:28
3F：→ saram: 实施的国体必然是共和制.民主当时是非帝制,国家领袖为平民. 04/11 21:30
4F：→ saram: 和竞选提名拉票都无关. 04/11 21:30
5F：→ saram: 本来就是人民共和,改成X族共和是多余的. 04/11 21:32
6F：→ saram: 河洛理论派又来拜访.这次国语成为元朝官方语言? 04/11 21:34
7F：→ saram: 台湾文人好像把"官话"与"官方语言"搞在一起? 04/11 21:37
8F：推 ZMittermeyer: 五族共和的意思就是汉族想用精神胜利的方式侵吞千年 04/11 21:44
9F：→ ZMittermeyer: 来从来没有征服过的满蒙藏领土 04/11 21:45
10F：→ ZMittermeyer: 上天实现了你的愿望 代价是汉族的自我毁灭 04/11 21:45
11F：→ ZMittermeyer: 实际上搞这出的也不是汉族 这东西根本就不存在 精确 04/11 21:48
12F：→ ZMittermeyer: 而言是南方士大夫 他们发现了一个侵吞大清遗产的绝 04/11 21:49
13F：→ ZMittermeyer: 佳机会 略过五十幕後 恭喜你成功了 但你也变成俄共 04/11 21:49
14F：→ ZMittermeyer: 山东老干部终身SM割韭菜的对象了 04/11 21:49
15F：→ ZMittermeyer: 南方士大夫本来想的是用一张嘴拐到大清全部遗产 04/11 21:50
16F：→ ZMittermeyer: 他们的代价就是自己反过来被SM的最惨 04/11 21:50
17F：→ TKB5566: 蒙古确实是降伏满清皇帝本人而非中国本身 这只要看蒙古 04/11 23:09
18F：→ TKB5566: 人不称满清皇帝为皇上 而是称其为博格达汗 表示自己只不 04/11 23:11
19F：→ TKB5566: 过是接受满清皇帝领导蒙古国而已 中国跟蒙古国是一起受 04/11 23:11
20F：→ TKB5566: 满清统治 蒙古人眼中的蒙古国跟中国是对等的 所以以这 04/11 23:12
21F：→ TKB5566: 角度来看 中国可没有在满清时期拿下蒙古过 04/11 23:13
22F：→ TKB5566: 事实上当今蒙古国史观 认为满清时期的蒙古只是跟满清结盟 04/11 23:14
23F：→ TKB5566: 共用一个领导人 才不是什麽被中国并吞或拿下咧 04/11 23:15
24F：→ TKB5566: 然後蒙古史观 还认为元朝不是中国朝代是蒙古朝代 元朝 04/11 23:16
25F：→ TKB5566: 是蒙古征服中国全境的证明 蒙古人可是以这段历史为荣 04/11 23:16
26F：→ TKB5566: 所以满清倒台 蒙古自然而然就用没领导人共用了 直接独立 04/11 23:20
27F：→ moslaa: 楼上说的虽然也没什麽大错，不过没说全部事实 04/11 23:32
28F：→ moslaa: 1. 直到近代出现宪法制度，不然传统君主制国家，效忠的都 04/11 23:33
29F：→ moslaa: 是君主，而不是国家，或着也可以理解为，君主为国家的实体 04/11 23:34
30F：→ moslaa: 化，效忠某君主，就是效忠该国 (所谓朕即国家)_ 04/11 23:34
31F：→ moslaa: 2. 至於满清是不是中国，我只能说，世界主流说法认为是。 04/11 23:35
32F：→ moslaa: 3. 不管满清皇帝给自己身上加了什麽头衔，这好像是来自新 04/11 23:36
33F：→ moslaa: 来自美国新清史学派的理论: 满清用不同身分统治不同民族 04/11 23:37
34F：→ moslaa: 真相是，满清皇帝最看重的是"皇帝"这个头衔。注意满清退位 04/11 23:37
35F：→ moslaa: 时，诏书只有自称皇帝，可没提什麽某某汗/某某活佛，这麽 04/11 23:39
36F：→ moslaa: 重大的事情，反映的是人家真实想法。 04/11 23:40
37F：→ TKB5566: 原来我看到的新清史史观 话说叫「新」清史 真的就较好吗 04/11 23:54
38F：→ Mezerized: 对国家的效忠完全可以跳脱君主而存在 重点在於君主跟国 04/12 00:10
39F：→ Mezerized: 家之间的关系是所有者跟财产 还是共同体跟管理者 後者 04/12 00:10
40F：→ Mezerized: 的代表就是罗马/拜占庭跟波兰立陶宛 04/12 00:11
41F：推 moslaa: 倒过来，意思就是也可以不切割， 04/12 00:12
42F：→ moslaa: 效忠君主就是效忠国家。 04/12 00:13
43F：推 moslaa: 这方面的残留可以从移民宣誓效忠新国家看出来 04/12 00:15
44F：→ moslaa: 刚好我以前对这稍微研究过。依照我印象 04/12 00:15
45F：→ moslaa: 目前移民英国，宣誓效忠时，是表示我要效忠英王 04/12 00:16
46F：→ moslaa: 很快google了一下，抱歉，好像2004年起，誓词改效忠英国了 04/12 00:18
47F：→ moslaa: 不过没差，因为我在谈的是帝制中国，也就是十九世纪以前 04/12 00:19
48F：→ moslaa: 旧英国誓词的内容与其反应的国家成立逻辑，还是能参考 04/12 00:19
50F：→ saram: 真正的效忠国家思想在帝制终止後才生出来. 04/12 02:12
51F：→ saram: 不过君主立宪後就和一般共和制没差别. 04/12 02:12
52F：→ saram: 效忠国王只是一个形式.真正统治者是内阁与国会. 04/12 02:13
53F：→ saram: 那残余的君主还是需要.如新加坡共和国,要一个总统来扮演 04/12 02:14
54F：→ saram: 国家象徵. 04/12 02:14
55F：→ saram: 统治者在国会杠来杠去,不适合同时演国家象徵. 04/12 02:16
56F：→ saram: 德国是总统无权,总理有权.法国很麻烦,总统权力大扮神扮鬼. 04/12 02:18
57F：→ saram: 泰皇就有些实际的统治权. 04/12 02:21
58F：嘘 shaojun: 分类「观点」就请至少提一则史料证据，不要滥用「观点」 04/20 09:17
59F：→ shaojun: ，根本废文一篇= = 04/20 09:17