※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言： : 标题: [请益] 真实世界的权谋其实都很简单粗暴？ : 时间: Sun Apr 6 22:38:25 2025 : …… : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.210.195 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1743950307.A.061.html …… : 推 moslaa: 如果专指跟郝柏村那段，其实那个也谈不上什麽惊涛骇浪中 04/07 09:03 : → moslaa: 智取军方夺权因子，因为郝柏村从头到尾就没想过军人夺权 04/07 09:04 : → moslaa: 整件事恰恰就是O派幻想，想塑造英雄解决阴谋 04/07 09:05 : → moslaa: 郝的回忆录可没提他打算夺权。(啥，不会这时 04/07 09:06 : → moslaa: 突然O派改口回忆录不可信了吧？) 04/07 09:07 …… : → WINDHEAD: 这又不是物理学实验室要找希格斯粒子 04/07 12:52 : → WINDHEAD: 政治场上只要够多人对郝柏村有疑虑,形成主流对非主流的 04/07 12:53 : → WINDHEAD: 挤压，目的就达成了。 04/07 12:54 : → WINDHEAD: 还有,独派当年想要形塑的印象是 李登辉是个弱主 04/07 12:59 : → WINDHEAD: 在那个当下并不是像你说的那样是要褒奖李登辉 04/07 13:00 : → WINDHEAD: 李登辉评价翻转是从李登辉退出国民党开始 04/07 13:02 : → WINDHEAD: 这当然也是剑指拆解党国体制神话, 无关具体个人 04/07 13:02 …… : → gtfour: 我不同意moslaa的讲法 当时的危机并不在郝有没有政变的心 04/07 19:52 : → gtfour: 或是想法 而是郝有没有那个能力 举个比喻就岳飞有没有造反 04/07 19:53 : → gtfour: 黄袍加身的想法并不重要 重要的是他很可能有这个能力做到 04/07 19:54 : → gtfour: 所以岳飞必须死 同理郝有没有想过要发动政变根本就不重要 04/07 19:56 : 推 moslaa: 明白了，我有男性生殖器，所以我有罪 04/07 20:03 : → moslaa: 我有没有想强奸女人，不重要，重要的是我有能力强奸 04/07 20:04 : → moslaa: 我必须至少被化学去势 Q_Q 04/07 20:04 : → moslaa: 不然女同事每天上班都是一场大冒险 04/07 20:05 : → moslaa: 因为我很可能会强奸她们。 04/07 20:05 楼上熟读《三国志》? ***** 蜀书八，简雍传 …… 时天旱禁酒，酿者有刑。吏於人家索得酿具，论者欲令与作酒者同罚。 雍与先主游观，见一男女行道，谓先主曰：「彼人欲行淫，何以不缚？」 先主曰：「卿何以知之？」雍对曰：「彼有其具，与欲酿者同。」 先主大笑，而原欲酿者。 … *** 所以说读古书对於了解後世实务还是有帮助的 (茶) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.209.210 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1744038156.A.591.html ※ 编辑: saltlake (114.36.209.210 台湾), 04/07/2025 23:03:57 ※ 编辑: saltlake (114.36.209.210 台湾), 04/07/2025 23:33:17 所以? 楼上打算推广伊斯兰教法对女性的管束这部分吗? 理由者何? 写来大家脑力激荡? 现代刑法普遍采用无罪推定原则，但是古时候呢? 有罪推定原则相当普遍。 法庭以外，一般人的观念当中更不乏有罪推定。 所以? 楼上打算鼓吹我国刑法制度应该复古回到有罪推定? 理由者何? 写来大家脑力激荡? ※ 编辑: saltlake (114.36.209.210 台湾), 04/08/2025 11:51:44 历史版? 所以某上面给的是三国时代真正的例子。 敢问，上面关於对当年李郝事件当中，李之决策「正当性」乃基於哪种标准? ※ 编辑: saltlake (114.36.209.210 台湾), 04/08/2025 15:57:10