※ 引述《mangle (mangle123)》之铭言： : 看你讲法就知道不是这领域的，首先现实主义仍是学术大宗，被你一句「过时」就这 : 样带过？ 而且现行国际关系的自由主义包含台湾、美国、欧洲、日本等仍为主流的 : 政治意识形态，也被你说一句说过时吗？ 那现在美国至少第二任川普前是用什麽样 : 的价值体系跟其他国家打交道？ 印太经济架构？ 晶片联盟？ 我是这领域的啊，而且不管是理论与经验，都远比你深和实务多了，太阳花学运已经 十一年，太阳花学运以来，台派社会很愿意对年轻人倾囊相授和互相交流，我自己是 李登辉时代团队幕僚的徒弟，林飞帆所在的国安会，现在是台湾实际上的外交部，林 飞帆每天就是在和美国外交的核心人员。这票人都是我朋友的朋友，（多加一个朋友 ，「朋友的朋友」，以避免装熟之嫌）在我们同小圈子里，讯息都流得很快。 我们先从结果反推来说，不管是美国与台湾，这些事物，没有一个人想要聘用国际关 系理论的人员，也没有人会谘询国际关系学术体系的人的意见，因为一点用都没有， 我们实务人员的感觉就是，这些人到底活在啥平行世界里，哈哈。 美国人和台湾人，基本起手式的理论训练是赛局理论（博弈论），因为外交就是无限 的谈判。赛局理论基本上需要数学基础，基本上，没有数学能力的，文宣倾向很重的 ，每天价值价值的，我们都直接视为鲁蛇，把他筛除出人才库的名单里。而赛局的建 模，环境条件的设置，每个国家不同文化的倾向与条件，用刘仲敬的文明季候、阶级 划分、动态博弈，处理起来最快最轻松。 国际关系的理论和书曾经在我的书架上有一排，但我几年前清理书架时，发现是最废 的，第一个丢掉的，今天我已经一本都没有了。你讲的那些废到笑的无聊理论，颇让 我有种怀念的幽默感，今天我本来是想打算跟你一个一个聊这个话题很久的，但打到 一半我心里产生了一些怜悯之心，就有点觉得算了。其实这几十年来在PTT我一直都 觉得满幽默的，你们隔空幻想的东西，是我的生活与经验，看到外行人用隔空幻想在 指教我实际体验的经验，就觉得，大部分的历史真的是士大夫胡说八道的总和，属於 空想小说次文化的一种 ＸＤ （故意打个ＸＤ复古一下） -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1743389501.A.F5D.html ※ 编辑: ZMittermeyer (64.145.90.118 日本), 03/31/2025 11:03:58