historia 板


LINE

原文恕删.. 看了一下讨论,对各位内容补充,满讶异m大开这话题,不过大家其实都有点到一些问题点,我也补充一下,阿先说台派的可以不用看,不然又要找毛病检举,真的抠连,以下文长,但会简单的点出争论点。 首先韩国不是问题的原因在於,日本统治韩国(朝鲜地区)前,这里就有一个主权国家和统治(治权)政府,因此废掉1910前的不平等条约,严格说是主权回归,且成立新政府(语句上你要说新国家也没错),因此这里本来就有一个朝鲜的国际主权的法人人格。 因此每次讨论这类问题,我都会不断提「西伐利亚条约」,讲很多遍,我们一定要针对争论的源头的国际规范认知来做开场讨论。而基本上台派的问题就是从不国际主流认知来看问题,喜欢用偏方来唬弄骗自己。 西伐利亚条约创造一个概念叫「主权国家」,其实跟「治权(政府)」的概念不同,但一般来说治权跟主权的连结关系(例如领土)不会有争议,你政府控制到哪,代表你的主权到哪,因此一般人会认为治权(政府)=主权(国家)。 而一般人也认为治权(政府)在做治理时,有收税、军队、行政管理、有领土、有人民等等,很理所当然这就是一个国家自己「对内最高、对外独立」的基准 但核心差别在於「外交」,为什麽近代主权国家要有「外交」? 因为这也是避免国家社会走入丛林法则的一种契约建立方式,毕竟隔壁国家为什麽要认可你的「对内最高、对外独立」的基准? 我明天派兵占领你不就也能建立我的「对内最高、对外独立」,因此建立「主权」的国际法人人格并且互相尊重,也互相建立外交关系不做干涉和占领。 也就是区区一个政府是没办法建立主权互相承认的关系,因为政府可能是地方政府,而中央政府本质上也只是个比较大地方政府,除非你这个政府拿着主权的名义来建立外交关系,因此台湾才会被迫用「台北经贸代表处」,以此区隔具主权性质的关系和仅治权性质的地方政府。 当然这种契约(外交)关系只是种「共识认知遵守」,契约的网络越复杂,共识与彼此遵守的结构与稳固就越强,才有联合国大家一起用文明的方式来解决问题,除了五常和他的小弟,不过这边就先不谈现实主义的范畴 在大家了解「主权」意涵後,回头看看台湾地区,或者目前中华民国「政府」管辖范围如何界定与讨论。 首先中华民国是政府名称,再往上是有一个叫中国(主权)的国际法人人格,所以管理中国的政府可能叫中华民国、中华人民共和国或者大清。 也是因为如此台派会不遗余力的去诋毁「中国(主权)」的存在,用各种歪七扭八的理论或论述,或者乾脆说假的或不存在之类的说法,是近几年才创造的,又或者拿近十年的道德标准来看300年前的事,令人啼笑皆非,也对台湾的教育失败感叹,惊叹意识形态扭曲的可怕。 如果中国主权的不在,代表同时可以干掉中华民国和中华人民共和国两个统治政府,这就是他们的心态。 ok慢慢切入正题,回过头看目前中华民国政府统治地区,尤其以台湾本岛来说,我们在日本统治前怎麽算? 首先台湾民主国没主权国家承认,加上时间太短,也没有意识形态的社会文化的独立塑造,可以无视其主权特性,加上充满大清(中国)的符号与意涵。 再往前看就是近300的中国政权统治,我想一定有人会说东部和最南部不算清朝完全统治,这样的话满建议台派只去垦丁和台东建国,也因此在没有与美国利益冲突下,二战後非常合情合理也合历史与国际法,是应该把台湾岛交还给当时的中国政府。(当然理论上是这样,但现实是大国实力决定) 因为台湾岛本身历史上就没有独立且成熟的近代主权国家和独立政府,所以当国民政府接收台湾时是被台湾人民欢迎的,也没有什麽台湾岛应该是独立主权国家等争议,并且当初也是共识以1895年後的中日不平等条约一切作废,更是以次立论其历史脉络的缘由。 因此总结现在台湾与中国的关系,严格说以法律层面来说还是在「内战」,其实也不用总统说中国是敌对势力,好笑的是中国(中华民国)也是敌人,本质上对台派也没有错误啦(笑死)。 而台派心心念念的就是想搭二战後「民族自决(民主)」的顺风车,但任何民族自决都是要跟「宗主国」或「母国」合意分离後才能建立主权国家与政府,一来意识形态切割中国又能建立沙文闽南(台湾)民族认同,但可惜的是,二战後的独立国家纷纷兴起本质是「现实主义」下的顺势之为而已,就是大势所趋,宗主国已经没实力继续掌控殖民地了。 从来就不是内部人民认为怎样或共识决定後就成立国家,一堆都是打了战争死了几十万人争取而来,但岛内目前没有这种认知与准备,看看当兵数年年掉,政府拼命送国家的命根子给别人。 目前台湾的现象就像一些地方混混黑帮,有一天真的靠骗与抢上台治理国家了,但他们对国家的厚重毫无理解,以为只是一个随便拿取利益的工具,而没有责任与历史的认知,就像许多第三世界国家的领导人一样,独立後反而国家走向冲突与毁灭。 补充讨论,虽然东西德和南北韩互相声张自己代表德国和朝鲜,但仍同时进入联合国,台湾的经济人口军事和领土等实力,其实在联合国的排名都前30的,就算当初比我们弱的南北韩和东西德比我们弱都可以进入联合国。 或者我们不用中华民国,改称为「永续发展人权至上多元平等环保爱地球国」,名字再好听再有意义都还是无法进入联合国,或者换到方式讲,俄罗斯再侵略、以色列再怎麽搞种族屠杀或针对幼儒做杀戮,也依然如此,这就是现实的国际社会,所以我还是建议台派用常识来看待世界是怎麽运转。 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.180.240 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1742675912.A.06E.html
1F:推 A6: 反正这後面又会再扯台派菁英 台派菁英说得出姓名的有多少个 03/23 05:52
2F:→ A6: 另外你後面讲到联合国 实际上联合国是避免地球上武装最强的几 03/23 05:53
3F:→ A6: 个国家有谈判的机会 而不是真的要保护弱小国家 03/23 05:54
4F:→ A6: 所以後面为什麽感觉中华民国 有否决权 为什麽感觉没什麽用 03/23 05:55
5F:→ A6: 没有武力的常任理事国 只会变成橡皮图章 03/23 05:56
6F:→ A6: 台湾就算加入联合国也没有用 03/23 05:57
7F:→ Mezerized: 中华民国都被整碗端走 证伪主权未定论有什麽用 03/23 08:36
8F:推 moslaa: 可能有用,未定论之所以一度流行,是因为一开始党外感觉无 03/23 09:06
9F:→ moslaa: 法从选举取得政权,所以试图用未定论直接翻掉中华民国统治 03/23 09:07
10F:→ moslaa: 的正当性。现在之所以退流行,是因为取得政权,再质疑 03/23 09:07
11F:→ moslaa: 等於质疑自己。不过,国民党我想在蒋万安还是有一次机会 03/23 09:08
12F:→ moslaa: 如果蒋当选,可能一些人又开始唱未定论,现在思考 03/23 09:08
13F:推 moslaa: 是未来先做理论准备。至於端走... 只是个人感觉,我倒觉得 03/23 09:10
14F:→ moslaa: 是民进党被中华民国的大义所折服 XD 03/23 09:11
15F:→ moslaa: 关於满清的台湾主权,建议大家这样打脸: 03/23 09:11
16F:→ moslaa: 马关条约1895年生效,至少1896年为止,日本仍未掌握全台湾 03/23 09:30
17F:→ moslaa: 则日本在1896年这个时间点,是否有台湾全岛主权? 03/23 09:31
18F:推 amanda815625: 这篇文章的定义很模糊,这样很难讨论 03/23 09:59
19F:→ amanda815625: 不合你意的你就说不算 03/23 09:59
20F:→ amanda815625: 我是觉得要有清晰标准否则会各说各话 03/23 10:00
21F:→ amanda815625: 比如住民拥有主权的说法我认为可采 03/23 10:00
22F:→ amanda815625: 那就是1996年总统直选後才有正当性 03/23 10:01
23F:推 moslaa: 谈历史就要从历史观点。国际法在19世纪,甚至到21世纪为 03/23 10:15
24F:→ moslaa: 止,根本不承认原住民有什麽主权,所以才会发生 03/23 10:16
25F:→ moslaa: 欧洲人开船到美洲非洲,下船就宣布眼前土地都是我西班牙 03/23 10:17
26F:推 moslaa: 国王陛下的 (原住民:蛤?),的情况。这种原住民无主权 03/23 10:19
27F:→ moslaa: 我记得至少在澳洲是到21,世纪,十年前?澳洲法院才承认这 03/23 10:20
28F:→ moslaa: 作法错误。糟糕,多看一个字,原来是住民,不是原住民 03/23 10:21
29F:→ moslaa: 无妨。选举总统不是选择主权转移,建议不要扩张解释 03/23 10:22
30F:→ moslaa: 一定要也行,1946年台湾派代表参加中国制宪,地方选举也 03/23 10:23
31F:→ moslaa: 有公民宣誓,这就台湾人决定加入中华民国,主权在民! 03/23 10:26
32F:推 cht12341234: 选举? ,中华民国二战後就各省都有选举,台湾刁民 03/23 13:42
33F:→ cht12341234: 又说不算数? 03/23 13:42
34F:推 moslaa: 那一派或可称为修正版台湾未定论。原始的台湾未定论是说 03/23 13:51
35F:→ moslaa: 1951年和约 日本只说放弃台湾主权,未言明给谁,故未定 03/23 13:52
36F:→ moslaa: 但2000年民进党成为执政党,慢慢有人发觉,如果继续坚持 03/23 13:54
37F:→ moslaa: 主权未定,等於质疑自己统治的法理基础,於是推出修正版 03/23 13:55
38F:→ moslaa: 简单说就是1996年台湾人直选总统,展现台湾人意志,所以 03/23 13:56
39F:→ moslaa: 主权至1996年已定。这一套就我所知,最早是吕秀莲倡议。 03/23 13:56
40F:→ moslaa: 但这根本O派自打脸,因为未定论的根本精神是 白纸黑字为准 03/23 13:58
41F:→ moslaa: 和约没说给谁,那麽禁止引入其他历史脉络,就是没给谁 03/23 13:58
42F:→ moslaa: 那好啊,我们就来讲白纸黑字嘛,总统大选就是总统大选 03/23 13:59
43F:→ moslaa: 跟主权转移有啥关系。想扩张解释? 也行啊,我也会啊(如上) 03/23 14:00
44F:→ mangle: 回22楼,说到住民主权,不就打脸以巴、乌东、西班牙的加 03/23 15:14
45F:→ mangle: 泰隆尼亚还有克里米亚、包含印度的锡克和回教区。我意思 03/23 15:15
46F:→ mangle: 是住民自决只是一个符合美国利益(现实主义)逻辑下的骗 03/23 15:15
47F:→ mangle: 人把戏,终究是权力(实力)决定,跟你是不是民主国家或 03/23 15:15
48F:→ mangle: 人民普选没有关系。 但台派自己骗自己 03/23 15:15
49F:→ mangle: 还有这实际上没有清晰标准,国际现实其实就是丛林法则, 03/23 15:19
50F:→ mangle: 你可以在丛林当文明人也可以当最残暴的王者,国际法其实 03/23 15:19
51F:→ mangle: 也是二战後才真正成熟,但要不要遵守是另一回事 03/23 15:19
52F:→ mangle: 而未定论的兴起也是因为共产党要赢了,和当下国共内战状 03/23 15:22
53F:→ mangle: 态下代表权模糊的历史机遇,才开始炒作,假设统一中国的 03/23 15:22
54F:→ mangle: 是一个亲西方的政府,就没有未定论的问题,所以我才会说 03/23 15:23
55F:→ mangle: 这些台派就是虚伪史观,被别人可以塑造的认知当保命符, 03/23 15:23
56F:→ mangle: 这才是最大的认知作战 03/23 15:23
57F:推 amanda815625: 国际关系理论分为现实主义、 03/23 15:27
58F:→ amanda815625: 自由主义、建构主义等派别 03/23 15:27
59F:→ amanda815625: 也没办法一概而论 03/23 15:28
60F:推 moslaa: 嗯嗯,每个人都有自己立场/板友您自己想清楚自己立场 03/23 15:31
61F:→ moslaa: 还有判断的原则是什麽,想清楚了,决定好了, 03/23 15:31
62F:→ moslaa: 就不要乱改,千万不要讲日治一套标准,讲ROC一套标准 03/23 15:32
63F:→ moslaa: 另外大概加上,白纸黑字的份量有多大,千万不要讲 03/23 15:33
64F:→ moslaa: A的时候,把白纸黑字捧成圣经,完全照字面解释 03/23 15:34
65F:→ moslaa: 讲B的时候改成我要扩充解释,我要引入历史脉络 03/23 15:35
66F:→ moslaa: 大家说话时,对得自己的原则原则就好,祝顺心健康 03/23 15:36
67F:→ mangle: m大确实,够酸,以我一向脉络就是国际关系上现实主义决定 03/23 23:44
68F:→ mangle: 95%以上的冲突,更何况是牵扯强权国家的核心利益,不像台 03/23 23:44
69F:→ mangle: 派那边当自助餐毫无逻辑 03/23 23:44
70F:→ mangle: 「历史学不好,勇敢做台派」 03/23 23:46
71F:→ moslaa: ...... 呃..... 不..... ,最後一段我没在酸.... 03/24 10:12
72F:→ moslaa: 是真的诚意劝告am板友 (跟大家啦) 03/24 10:12
73F:→ moslaa: 要经常检查自己是否双标,先不谈什麽双标没品之类的道德 03/24 10:14
74F:→ moslaa: 论,最起码,最实在,打笔战时不会被打脸吧。 03/24 10:14
75F:→ moslaa: 至於怎麽检查自己有无双标,在历史议题最简单检查 03/24 10:15
76F:→ moslaa: 因为历史议题在台湾目前最容易引起争论的,莫过於 03/24 10:16
77F:→ moslaa: 日本vs中华民国,国民党vs民进党,谁比较会治理台湾 03/24 10:16
78F:→ moslaa: 那你怎麽捧日治,想想这标准是不是也用在ROC 03/24 10:18
79F:→ moslaa: 怎麽帮民进党辩护,那麽辩护标准有没有用在国民党 03/24 10:18
80F:→ moslaa: 万一双标,又想继续双标,那想个解释吧。 03/24 10:20
81F:→ saltlake: 双标又怎地? 人家是民主进步的党咩 03/24 11:57
82F:→ saltlake: 永远心存在野的党,即使执政 我党首长也和人民一起抗议 03/24 11:58
83F:→ saltlake: 政府施政不当 我党永远民主进步地与人民同在 (茶) 03/24 11:59
84F:→ saram: 是英国会治理海地还是海地人会自治? 04/01 20:58
85F:→ saram: 是美国人会治理菲律宾还是菲律宾人会自治? 04/01 20:59
86F:→ saram: 若以这理论海地要规英国统治.菲律宾要再回美国殖民. 04/01 20:59
87F:→ saram: 接下来香港也要回归英国吗? 04/01 21:00
88F:→ saram: 小三再漂亮也不能把丑老妻休了. 04/01 21:01
89F:→ saram: 公理不完美,也是公理. 04/01 21:02
90F:→ saram: 你要回归日本或台湾主权独立,就把中国打垮再说. 04/01 21:03







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:WOW站内搜寻

TOP