作者plamc (普兰可)
看板historia
标题Re: [观点] 从普鲁士主权转移看台湾主权未定论
时间Tue Mar 18 17:23:16 2025
※ 引述《kons (kons)》之铭言：
: ※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: : 并没有主权瞬间移动这种事
: : 主权在於「有能力行使主权」的单位
: 有能力行使主权，这边的主权我定义为，有能力管理、限制该土地上的人。
: 大楼里面的居民无条件通过，推举我当楼长。
: 所有人一起烧掉身分证，改领我的楼证，大家税金不缴了，改成只缴纳给我。
主要是可以收税，可以徵兵，可以执法(你的规矩大楼都要遵守，不遵守要能制止或惩罚)
种菜养猪发电不是必要，要是不知为何没人派兵来打掉你或是至少封锁你
你全靠交易也不影响你有大楼主权
提高自给能力只是让你被围攻的时候可以撑比较久
: 大楼都自给自足，中庭顶楼种菜养猪、各户自己手工制作商品。
: 水就自己做大水塔接雨水、电就自己用发电机。
: 2.军事力量才是真理，今天我没办法用武力阻止警察进来执法，就不算主权独立。
当军警进攻大楼的那一天，你没办法阻止，被攻进去肃清了，你的主权当然就消灭
但是如果就是没人来打你，你一直在大楼当山大王，即使军力薄弱，也还是主权独立
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.47.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1742289798.A.0DF.html
※ 编辑: plamc (36.225.47.118 台湾), 03/18/2025 17:24:52
1F：推 kons: 所以你的论点最终就是，枪杆子出政权，拳头大的说话 03/18 17:27
2F：→ kons: 所谓的主权就是谁有武力能打下来，就是谁的 03/18 17:27
3F：→ kons: 那台湾的主权就决定於，解放军能否打下来而已 03/18 17:27
4F：推 kons: 我的看法是不太一样，如果我的大楼坚固到政府打不下来 03/18 17:51
5F：→ kons: 我也不是主权国家，除非国际愿意让我加入各种组织 03/18 17:51
6F：推 hgt: 加入各种组织哪是主权国家必要的条件!!! 03/18 20:08
7F：推 vajra0001: 不好说啦 我是不觉得台湾派兵诺鲁他们有办法守 03/18 23:13