作者kons (kons)
看板historia
标题Re: [观点] 从普鲁士主权转移看台湾主权未定论
时间Tue Mar 18 15:26:57 2025
※ 引述《plamc (普兰可)》之铭言：
: 并没有主权瞬间移动这种事
: 主权在於「有能力行使主权」的单位
有能力行使主权，这边的主权我定义为，有能力管理、限制该土地上的人。
如果你行使主权的定义不同，那欢迎提出你的看法。
根据上述的标准，我今天把我家大楼围起来，然後立个牌子，
大楼里面的居民无条件通过，推举我当楼长。
所有人一起烧掉身分证，改领我的楼证，大家税金不缴了，改成只缴纳给我。
大楼都自给自足，中庭顶楼种菜养猪、各户自己手工制作商品。
水就自己做大水塔接雨水、电就自己用发电机。
有其他需要的就打开大楼的大门外出进行贸易。
我也颁布大楼法律，大家都如约执行。有人违反楼法，我就负责处置。
请问，这样我算主权独立的大楼吗？
你可能会反驳说，不算啦，台湾(中华民国)政府，随时可以派警察介入。
我在大楼内违反了政府法律，还是会被警察抓走。
如果是这样反驳的话，是否就表明
1.我的主权未被国际认同，也未被原母国承认独立。
2.军事力量才是真理，今天我没办法用武力阻止警察进来执法，就不算主权独立。
再顺这个逻辑下去，
台湾(中华民国)的独立主权，未被国际认同，也未经过中华人民共和国承认。
当然，反过来说，中华人民共和国的主权也未被台湾(中华民国)承认。
军事力量才是真理，今天台湾如果不能用武力阻止解放军入台，那也不算独立。
--
身为一个
鲁蛇，今後我再也不跟女生告白了。
因为
量子力学告诉我们，在进行决定状态的动作之前，
每个女生都是处於
喜欢我与
不喜欢我两种叠加的暧昧状态中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.173.191 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1742282820.A.134.html
※ 编辑: kons (61.220.173.191 台湾), 03/18/2025 15:29:33
1F：→ dosoleil: 这就衍生另个问题 有国际警察的存在 是不是只剩核武国 03/18 15:51
2F：→ dosoleil: 是主权国家 03/18 15:51
3F：推 duriamon: 你如果是承认中华人民共和国那你本身就是通匪谍思想的属 03/18 16:47
4F：→ duriamon: 性，自然凡事会为了对方着想了吧？呵呵！ 03/18 16:47
5F：推 cht12341234: 现在 台独学说早就从老将武力派，国际法理派，进化 03/18 16:56
6F：→ cht12341234: 成中国崩溃论了，大意是中国会崩溃所以我们要隔绝且 03/18 16:56
7F：→ cht12341234: 独立於他 03/18 16:56
8F：→ cht12341234: 主权独立的大楼吗？ 对大楼居民说我们独立，对外说 03/18 16:57
9F：→ cht12341234: 我们是台北大楼 03/18 16:57
10F：推 moslaa: 板友可以查一下:Sealand 03/18 20:33