作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板historia
标题Re: [请益] 「官话白话文」算一种新文言文吗？
时间Sun Mar 2 23:13:38 2025
很直觉地想到
［得］ 是可以 或是必须?
这是法律条文的故意为之吗？
可以有一个法律，
禁止官方公文使用这种 可能有两种意思的文字吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.170.113.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1740928420.A.F04.html
1F：推 Houei: 历史点？ 03/02 23:14
2F：→ kevinjl: 法律条文上 用 得 这个字 有历史典故吗? 03/02 23:18
3F：→ kevinjl: 得 是算 文言文 还是白话文? 03/02 23:24
4F：推 TetsuNoTori: 法律上使用「得」一律是「可以做某事」的意思（也可 03/03 01:36
5F：推 TetsuNoTori: 以不做），「必须做」的都是用「应」 03/03 01:38
6F：→ dinos: 是先念过法律才会知道,"ㄉㄟˇ"要怎麽解释成可做可不做 03/03 13:21
7F：推 cht12341234: 忽然想到法律或是条约都不是手写口说 03/03 14:06
8F：推 leptoneta: 法律用语"得"念作ㄉㄜˊ 不是ㄉㄟˇ 03/03 14:15
9F：→ leptoneta: "得"是可以做 但也可以不做 03/03 14:16
10F：→ leptoneta: "应"才是必须做 03/03 14:16
11F：→ leptoneta: "不得"则是不可以做 03/03 14:17