※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言： : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言： : : 这应该没正相关，你讲的人和科学知识有流传下来，是两回事。 : : 知识能传播，留存下来，才是一切知识能发展的根本。 : : 另一个是教育体系，中国人并不是没有教育体系。但问题是每次 : : 改朝换代，都将上一手的人员打光，烧光。不管是有意或无意的。 : : 也就是这样的原因，中国人的各方面，几乎都是处於两三百年重开机一趟的状况。 : : 而到了清朝，这个问题就更严重了，因为别人没重开机，而清末又要重开机了。 : : 才出现现在的局面。不然清末或民国，中国人的科技也和日本一样，快速从西方抄袭中。 : : 但後来中国就重开机了，当时留国的人才都跑了。 : : 吐你一下，牛顿左手，哪麽莱布尼兹？黎曼？Maxwell? Lorentz? : : 讲老爱，要不要讲一下他的朋友，Marcell Grossmann? 另一名 David Hilbert？ : 当然不是所有的科学家或发明家都是左撇子，毕竟左撇子在世界上本来就是少数。 : 所以这是程度上的比例问题，中国的书法教育几乎把左撇子都抑制了。 : 前面提到左撇子是右脑控制，右脑掌管空间感， : 而这种空间感会影响观察和思考模式。 : 譬如说，中国的古代绘画没有发展出"透视图法"。 : 而透视图在工业设计和发明创新是很重要的工具。 : 科学的发展也是要奠基在这样的工具之上。 : 这说法可能大家难以理解，毕竟多数人也不是左撇子， : 很多文组人士也偏向在文字逻辑的框架中钻研。 : 所以就是一个观点，参考参考。 再吐一个，中国的古代绘画没有发展出"透视图法"。 台湾的 "谈国画的透视方法" "第二节中西绘画的空间表现手法" 大陆的 https://www.douban.com/note/527679402/?_i=7639161AWw7uF_ 也就是，除非一点透视才叫透视。 不然，怎麽画画会没透视呢，这就神逻辑了。 -- open source projects: https://github.com/terrylao/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.177.29 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1737639313.A.5AB.html