※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言： : 认为李鸿章的工作谁来做都做得比他好 会讲这种话的人，穿越回去做李鸿章的工作，大概一个礼拜之内就掉脑袋了 你叫得出名字的同世代清朝大臣，大概换谁来做，都不可能做得比李鸿章好，才是事实 不然你叫左宗棠来看看 : 而且一堆人吹捧的外交能力 : 李鸿章也是眼高手低 李鸿章犯下的主要错误是甲午战前试图在英德之间游走导致英国不爽偏心日本 但你试试看单押英国，老佛爷会不会怀疑你勾结英夷想篡位 其次是甲午战後找上三国还辽，其中竟然有英国大赛局围堵对象俄国，英国气炸 但是你试试看不把辽东半岛要回来，满人龙兴之地不见一块，你脑袋还会不会在 讲这种PPPPPPPP话就是连最根本状况都搞不清楚，去代替李鸿章，一定都会即刻完蛋 -- 《世局︰借镜犹太史，走出台湾自己的路》 《橡皮推翻了满清》《海角七号电影小说》 《明骑西行记》The Lost Emperor, the Westering Chevalier 作者部落格 http://plamc.pixnet.net/blog --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.16.193 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1736014981.A.80E.html ㄟ 别忘了荣禄可是被流放大西北，何时回来的？ 就是李鸿章在甲午战争後要负责任暂时下台的时候，恭亲王暂时复起，才把他叫回来 这很明确表示荣禄的官场生存能力是输给李鸿章的啊 然後就改革方面，因为甲午战争打输所以大家都有共识要军事改革，荣禄也只有办这个 他也不知道要怎麽办，就让袁世凯小打小闹一番，另外搞编成武卫军巩固自己的指挥权 其他没有特别动，所以荣禄就现代化的动机、见识与能力方面当然也是不如李鸿章 ※ 编辑: plamc (36.225.16.193 台湾), 01/05/2025 23:56:08