作者Lordaeron (Terry)
看板historia
标题Re: [请益] 为何民主化前的韩国容易发生政变?
时间Fri Dec 6 17:35:18 2024
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: : 这句话是不对的，满清不是不知道，是没办法。这基本是任何一个国家
: 原文里面提到蒋介石和朴正熙留学日本军校，全斗焕也曾至美国接受军事训练。
: 所以提到的军事思想是指现代化的部队管理、武器科技、战术及战略思维等等。
: 有当过兵的就知道，官校出身的军官跟义务役的军官那种气势或气质就是不一样。
: 而军人讲究伦理，军人出身的政治领袖比起文人出身的对军队更有掌握能力。
: 蒋经国在列宁格勒国立大学的「苏联军事情报局特种学校」就读则更特别，
: 这种偏向政战和情报的工作往往又是部队当中更要求智力的军种，涉及资讯作战。
: 所以，领导人是否有军事背景和素养，会影响对军队的掌握强度。
: 当然任何朝代都有军队，但是能够跟现代化部队对比的就是满清，毕竟打过後高下立判。
: 所以原文提到这些领导人曾到他国军校留学，就是现代化的军事思想的重要。
: 符合提问者所要讨论的框架下本来就是指现代化的军事思想。枪杆子当然是指火枪。
: 至於有人提冷兵器时代的中国古代历史很明显就离题了。
按时序，还未轮到光头仔，要算现代化的先驱，要算袁大头先。
再往前推，还有李鸿章，但他太老了，有心也无力，年青个二十年吧。
--
open source projects:
https://github.com/terrylao/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.49.111 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1733477721.A.E26.html