作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板historia
标题Re: [请益] 为何民主化前的韩国容易发生政变?
时间Fri Dec 6 17:12:17 2024
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言：
: ※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言：
: : 少了军事思想，不懂握军队，不懂武力的重要，政权会被弱化。例如满清。
: 这句话是不对的，满清不是不知道，是没办法。这基本是任何一个国家
原文里面提到蒋介石和朴正熙留学日本军校，全斗焕也曾至美国接受军事训练。
所以提到的军事思想是指现代化的部队管理、武器科技、战术及战略思维等等。
有当过兵的就知道，官校出身的军官跟义务役的军官那种气势或气质就是不一样。
而军人讲究伦理，军人出身的政治领袖比起文人出身的对军队更有掌握能力。
蒋经国在列宁格勒国立大学的「苏联军事情报局特种学校」就读则更特别，
这种偏向政战和情报的工作往往又是部队当中更要求智力的军种，涉及资讯作战。
所以，领导人是否有军事背景和素养，会影响对军队的掌握强度。
当然任何朝代都有军队，但是能够跟现代化部队对比的就是满清，毕竟打过後高下立判。
所以原文提到这些领导人曾到他国军校留学，就是现代化的军事思想的重要。
符合提问者所要讨论的框架下本来就是指现代化的军事思想。枪杆子当然是指火枪。
至於有人提冷兵器时代的中国古代历史很明显就离题了。
: 任何时代，任何政权，只要失去正当性，也都是
: 军队你握不住，税收你握不住。这两只任一个握不住另一个都会握不住。
: 基本上就是官僚体系你握不住的体现，放着乱跑不行，脏了。
: 水清则无鱼也不行。
: 最简单的例子就是雍正，追求水清，和乾隆，放着不太管的两朝。
: 乾隆以後，就一直烂到底了。
: 管理，不是出书可以教的。也不是付钱的就是老大。
: 兵无常态，水无常形。出书教原则，背起来的人多的是。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.163.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1733476339.A.BF9.html
※ 编辑: MrTaxes (1.200.163.102 台湾), 12/06/2024 17:13:16
1F：→ saltlake: 军事思想：来自日本军国主义、美国现代军事观念 <-原文 12/06 19:45
2F：→ saltlake: 这种抽象的枪杆子出政权的思想需要到美日留学才会? 12/06 19:45
3F：→ saltlake: 枪杆子出政权，注重实力 <- 原文连在美日留学後面强调的 12/06 19:46
4F：→ saltlake: 当初自己想错就认错 少硬坳 12/06 19:46
5F：→ saltlake: 然後税务先生这边鬼扯某前面对你原文的反驳的枪跟 12/06 19:50
6F：→ saltlake: 啥现代火枪无关云云，显然是用文字游戏遮掩自己错误 12/06 19:51
7F：→ saltlake: 枪杆子出政权的意思是政权要靠武力维稳，所以某前反驳 12/06 19:52
8F：→ saltlake: 时也提到军阀时代的割据状况与国军派系将领缴共保存实力 12/06 19:52
9F：→ saltlake: 的行为背後的思想根基，在在显示某不像你本文鬼扯的 12/06 19:53
10F：→ saltlake: 忽略所谓枪杆子的现代意义 12/06 19:53