作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板historia
标题Re: [观点] 蒋经国:为陈菊案,美国对我加以压力和恐吓
时间Sun Nov 24 20:48:00 2024
1F：→ saltlake: 那图书馆管理科系这麽敏感的系，当年冷战期间，自由阵营11/24 15:10
2F：→ saltlake: 多少个国家加以废除或者严审任教和入学资格?11/24 15:11
Book censorship in the United States
https://en.wikipedia.org/wiki/Book_censorship_in_the_United_States
Books have been suppressed for their political content by local governments
and school districts. In particular books that some perceive to promote
anarchism, communism or socialism have a history of being suppressed in the
United States.[70]
The Communist Manifesto by Karl Marx and Friedrich Engels
was frequently challenged and widely restricted in libraries because of its
communist ideas, especially during the Red Scare in the 1950s.
关於美国图书审查制度，与共产主义相关的书籍当时是被抑制的，
共产党宣言在五零年代的美国的各图书馆也是被限制的。
再看<苏联图书馆事业初探>
http://joemls.dils.tku.edu.tw/en/issues/detail/?articleId=21209
The People's Library of Red Russia in 1950s was the so-called Culture Base of
Socialism. The librarians were the advance guards at the USSR culture front;
each of them being the propagandist, incendiary, and transmitter of
Lenin-Stalin's Thought, as well as the loyal assistant of the Red Russia
Government and Communist Party to educate (i, e., slave) their labor people.
Therefore, a conclusion can be reached that People's Library in USSR assume
two duties given by the Russian Communist Party: one to be the place of
political brainwashing, the other to be the channel to issue its governmental
orders.
五零年代红色苏联的人民图书馆被称作是社会主义的文化基地，
图书馆员被称作是苏联的文化前线守卫者。
所以无论是对自由美国或是共产苏联，图书馆都是意识形态战争的重要据点。
因此对於崇拜共产主义的马克思和切格瓦拉的陈菊而言，图书馆资讯科不是随便选的。
蒋经国的日记提到多次提到陈菊也不是随便提的。
美国要出手搭救陈菊案件也不是基於人权或民主。
就是看出陈菊有值得利用的潜力，将来插手两岸政治是个好棋子。
奇货可居！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.45.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1732452485.A.02E.html
3F：推 moslaa: 老实说，你的脑洞开的比我还大，我有时已经觉得我很会扯 11/24 21:00
4F：→ moslaa: 没想到阁下... 11/24 21:00
5F：→ moslaa: 你讲的这些阴谋论，都缺乏最直接的证据，当然，很多历史 11/24 21:01
6F：→ moslaa: 本来就不会有直接证据，所以要靠情境来旁敲侧击，来推论 11/24 21:02
7F：→ moslaa: 但恰恰因为只靠推论，所以要被别人相信，那就要靠"势" 11/24 21:03
8F：→ moslaa: 或着用现在流行语 "风向"，更具体说，要被大家广泛相信 11/24 21:04
9F：→ moslaa: 阴谋论是真的，最佳时机是因为某些理由，你要打击的对象 11/24 21:05
10F：→ moslaa: 已经先倒了，这时所谓墙倒众人推，此即释放阴谋论的时候 11/24 21:06
11F：→ moslaa: 这时你就算讲对方其实是猪变身，都会有人信 11/24 21:06
12F：→ moslaa: 但陈菊有到这种情况吗？我看没有，所以你目前在白费力气 11/24 21:08
与其说要打击谁，不如说是像一个玩拼图的孩子从中得到乐趣，而且目前看来相当合理。
所以跟什麽风向啊、或墙倒众人推啊，没啥关系的。
13F：推 cht12341234: 我是觉得民进党是共谍党，但是美国支持共谍恶搞蒋经 11/24 22:25
14F：→ cht12341234: 国有点神奇 11/24 22:25
15F：→ cht12341234: 但我是相信美国的情报单位做事是看的比较广，我以前 11/24 22:28
16F：→ cht12341234: 在大学念书的时候，就有美国外交部的工作人员过来教 11/24 22:28
17F：→ cht12341234: 我们英文，而且还把我们每个人的家庭状况调查一遍 11/24 22:29
18F：推 moslaa: 当心被挑错：美国没有外交部，类似功能是国务院 11/25 00:05
19F：→ moslaa: AIT法律上是民间单位。 11/25 00:05
20F：→ cht12341234: 我知道，美国没外交部，但我还是打外交部对等台湾功 11/25 00:16
21F：→ cht12341234: 能 11/25 00:16
※ 编辑: MrTaxes (180.217.45.226 台湾), 11/25/2024 07:51:42
22F：推 moslaa: 你要编什麽故事，当然跟风险没啥关系 11/25 08:48
23F：→ moslaa: 但要别人也都觉得你一定猜对 11/25 08:49
24F：→ moslaa: 那就要等大环境 11/25 08:49
25F：→ moslaa: *风向 11/25 08:49
26F：→ saltlake: 看清楚好吧，审查图书内容，跟限制或禁止图书馆系 11/25 18:12
27F：→ saltlake: 你老人家把这两件事等同起来了 11/25 18:12
28F：→ saltlake: 这种脑洞，接下来你是否要提日本小说 图书馆战争了? 11/25 18:13
如果你的理解跟不上，可能你比较老喔。
你的问题问歪了，我的回答是要把讨论导正。
※ 编辑: MrTaxes (180.217.45.226 台湾), 11/25/2024 19:54:21
29F：→ saltlake: 问题问歪了? 你自己最先扯菊花婶婶考进「图管系」是为了 11/26 00:37
30F：→ saltlake: 毕业後可以到图书馆这个地方做「反政府潜伏」 11/26 00:38
31F：→ saltlake: 那不就是暗示想考进图管系的人当中有居叵测的? 11/26 00:39
32F：→ saltlake: 再来就是在图书馆工作的人有居心叵测的 11/26 00:39
33F：→ saltlake: 结果? 你举的证据都只有在「查禁图书」而不是查禁 11/26 00:40
34F：→ saltlake: 图书馆或图书管理系。要嘛你老眼昏花要嘛老到脑子理不清 11/26 00:40
政府会为了防止武装叛变而废除军校吗？ 不会吧。
更何况学校科系成立是经过教育部核准的，政府也完全没有禁止该相关科系的理由。
政府要管制是从图书馆的馆藏现况去管制，而不是从学校的科系去管制。
"要嘛你老眼昏花要嘛老到脑子理不清"<=这种人身攻击话语只是显得你缺少风度。
※ 编辑: MrTaxes (180.217.45.226 台湾), 11/26/2024 01:30:53