作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板historia
标题[新闻] 阿房宫不是他烧的 项羽背黑锅2000年 考古
时间Thu Nov 14 12:00:11 2024
阿房宫不是他烧的 项羽背黑锅2000年 考古揭真相
https://www.chinatimes.com/hottopic/20241111001936-260812
中时新闻网 贾恩祺
唐朝诗人杜牧在《阿房宫赋》中,描绘出阿房宫雄伟壮丽、气势恢宏的模样,并称项羽用
一把火烧毁,让阿房宫消失在历史长河中,这个说法被大众相信,从古至今流传於民间,
然而大陆北京师范大学历史学院副教授李凯指出,阿房宫不但没有被火烧过,甚至还是一
座只有地基和三面墙的「烂尾楼」。
李凯指出,2002年至2007年,陕西省西安市文物保护考古所和大陆中国社会科学院考古研
究所联合组成「阿房宫考古队」,在阿房宫遗址进行仔细探勘,却并未找到任何关於灰烬
的痕迹,反而在咸阳宫找到了,这时人们才恍然大悟,明白司马迁在《史记》中记载的是
真的。
《史记》中写道,项羽烧毁的其实是咸阳宫,当时秦三世已经向汉高祖刘邦投降,有部将
提议将他处决,但遭刘邦拒绝,反而将秦三世交给随行吏员看管,未料西楚霸王项羽进入
咸阳後,不但杀了秦三世,还用一把大火烧毁了秦的宫殿,而被烧毁的正是咸阳宫,并非
流传於民间的阿房宫。
李凯表示,阿房宫其实是一处「烂尾楼」,尚未修建完成,它从西元前213年才开始工程
,然而西元前209年发生大泽乡起义,且西元前210年秦始皇就过世了,秦三世调来的刑徒
不但要建造父亲的陵墓,还要应付起义,非常耗费人力物力,所以当时的秦王朝十分捉襟
见肘,没有心力再继续完成阿房宫的工程,最终只建好了夯土地基和三面墙而已。
这也算是小常识了
项羽火烧秦国宫殿 是指咸阳宫
阿房宫根本没有完工 只有准备好地基
杜牧纯粹在幻想和造谣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.128.223.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1731556814.A.7CF.html
1F:推 peterlee97: 秦二世... 哪来的三世 11/14 12:15
2F:→ leptoneta: 秦王子婴 11/14 12:21
3F:→ takanasiyaya: 想说秦三世是谁XD,确实二世是胡亥那子婴就是三世XD 11/14 12:51
4F:推 peterlee97: 子婴哪来的时间可以调人盖陵 而且还是盖他父亲的...他 11/14 13:10
5F:→ peterlee97: 父亲是谁== 而且通常是说秦王子婴 没有三世这称呼 11/14 13:11
6F:推 hgt: 秦三世应该没有调遣的时间与资源了!!! 11/14 17:14
7F:推 Aotearoa: 鲁邦三世 11/14 17:24
8F:推 UltraSeven: 超规模烂尾楼在中国的历史追逤至上千年了 11/15 00:50
9F:推 iamoldtwo: 阿房烂尾 11/15 07:53
10F:推 ez910115: 怪医秦博士 11/15 12:31
11F:→ vajra0001: 应该没有秦三世 秦x世是以秦帝为传承 11/15 16:42
12F:→ vajra0001: 子婴只接了秦王 类似奥地利大公没就任神罗皇帝的概念 11/15 16:44
13F:→ leptoneta: 不一样 秦帝国底下又没有诸侯国 11/15 17:20
14F:→ leptoneta: 就像东罗马输到剩君士坦丁堡 也还是罗马皇帝 11/15 17:21