作者moslaa (良心台派+正义DPP支持者)
看板historia
标题Re: [请益] 法统、正统在中世纪欧洲是怎麽作用的？
时间Mon Sep 2 23:22:33 2024
AI真好用？
上两篇贴文，我质疑me板友，瑞典国王与神圣罗马帝国皇帝之间的地位高低，
这个我想不懂瑞典文拉丁文等要查证大概很难，
接着想到，那直接问AI好了。
我知道很多人可能会质疑AI的正确性，
但我个人过去使用经验，其实不是太冷门太学术太小众的东西，大致上可信赖。
问
历史上，瑞典国王在与神圣罗马帝国皇帝进行外交活动时，是否会因为头衔不是皇帝，而
地位低於神圣罗马帝国皇帝？
答
在历史上，瑞典国王与神圣罗马帝国皇帝进行外交活动时，瑞典国王的地位通常被视为低
於神圣罗马帝国皇帝。神圣罗马帝国的皇帝是中欧地区的主要权力象徵，拥有比其他国家
君主更高的政治与宗教地位。
瑞典在不同的历史时期有不同的外交地位和影响力。例如，在三十年战争期间，瑞典的军
事与政治实力使其在欧洲事务中拥有重要的影响力，这可能提升了瑞典国王在外交谈判中
的地位。但即便如此，神圣罗马帝国的皇帝通常被视为更高的权威。
---
moslaa:
Orz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.33.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1725290556.A.BD2.html
1F：→ gary76: 这麽说吧，如果是处於杀进了布拉格，搬空了当地各类艺术品 09/03 02:28
2F：→ gary76: 和财富状态的瑞典国王克里斯蒂娜，那麽她确实有那个底气跟 09/03 02:28
3F：→ gary76: 神罗皇帝平起平坐（ 09/03 02:28
4F：→ gary76: 另一方面，由於瑞典是新教国家，可以不承认神罗皇帝在天主 09/03 02:32
5F：→ gary76: 教框架中的权威，其次由於神罗皇帝已经宣告自己是属於德意 09/03 02:32
6F：→ gary76: 志人，而非罗马人的皇帝，因此瑞典人在头衔上也没有从属於 09/03 02:32
7F：→ gary76: 神罗皇帝的问题 09/03 02:32
8F：→ gary76: 还有一个例子是勃兰登堡选帝侯，霍亨索伦家族为什麽要拿到 09/03 02:37
9F：→ gary76: 普鲁士地区的主权变身普鲁士王国，就是为了让自己不再因选 09/03 02:37
10F：→ gary76: 帝侯身份被神罗贵族政治系统约束，继而以神罗系统外的政治 09/03 02:38
11F：→ gary76: 力量去干涉神罗的政治运作 09/03 02:38
12F：→ moslaa: 感谢回应。所以之前推文，我就是主张，所谓 09/03 09:15
13F：→ moslaa: rex king emperor 如果有什麽高低，那只限於同一体系内 09/03 09:16
14F：→ moslaa: 就好像明朝体系内，帝当然高於王，但你不能拿这套说 09/03 09:17
15F：→ moslaa: 中国皇帝高於英国国王，至少英王绝不会同意 09/03 09:18
16F：→ moslaa: 而我记得瑞典在北欧，跟罗马体系无关， 09/03 09:18
17F：→ moslaa: 所以我推论瑞典国王的外交地位不低於神罗皇帝 09/03 09:20
18F：→ moslaa: 不过这只是逻辑推论，我又无法查瑞典文这类 09/03 09:20
19F：→ moslaa: 所以问AI，遗憾AI意见跟我不同 Orz 09/03 09:22
20F：→ moslaa: /话说最初我本来是想找冰岛当例子，结果google一下马上 09/03 09:32
21F：→ jackliao1990: 丹麦王>瑞典王 09/03 09:33
22F：→ moslaa: 发现冰岛在古代尚未独立，无法当例子 Q_Q 09/03 09:33
23F：→ moslaa: @j。王之间当然很可能因为各国实力不同，而有地位高低 09/03 09:34
24F：→ moslaa: 但那个是实力问题。我以为我在谈的是 emperor king rex 09/03 09:35
25F：→ moslaa: 是否会因为光是这个头衔，就有高低问题，哪怕只有一万人 09/03 09:36
26F：→ moslaa: 只要头衔是emperor，自动外交一定高人一等，我逻辑上 09/03 09:37
27F：→ moslaa: 无法相信有这种事。 09/03 09:38
28F：推 jackliao1990: 丹麦就是卡尔马同盟老大 09/03 09:39
29F：→ jackliao1990: 克努克大帝统治整个北欧+英格兰 09/03 09:40
30F：→ jackliao1990: 瑞典王对丹麦而言就是有血缘关系的诸侯而已 09/03 09:41
31F：推 fw190a: 我是觉得要用整个文化圈和外交互动范围来看待，北 09/03 09:57
32F：→ fw190a: 欧法国那些当然不承认受管辖，但就是会接受到对方 09/03 09:57
33F：→ fw190a: 的概念，再来後期神罗有点隐性联合国效果，可以去 09/03 09:57
34F：→ fw190a: 看帝国会议上各国用小国代表权出席的情况。 09/03 09:57
35F：→ moslaa: 感谢上面两位板友的指导 09/03 10:35
36F：→ gary76: 最主要还是神罗德意志是路德宗和天主教的正面冲突区域，大 09/03 10:45
37F：→ gary76: 家在这里彻底开杀，拿德意志人的性命论证了神罗议会政治的 09/03 10:45
38F：→ gary76: 存在价值（ 09/03 10:45
39F：→ gary76: 说起来神罗议会和神罗皇帝之间的政治关系也是一个影响神罗 09/03 10:47
40F：→ gary76: 小国议会代表权重要性的要素 09/03 10:47
41F：推 Aotearoa: 冰岛人当初就是受到金发哈拉尔的压迫，才从挪威移民到冰 09/03 10:58
42F：→ Aotearoa: 岛，所以没有王，彼此有纠纷就由各地的集会解决，解决不 09/03 10:59
43F：→ Aotearoa: 了就升级到全岛集会去仲裁 09/03 10:59
44F：→ cht12341234: 才想到对岸发明的名词 最高领导人 ，大家都是最高领 09/03 11:16
45F：→ cht12341234: 导人，苏丹 可汗 国王 哈里发都可以 09/03 11:16
46F：推 Mezerized: 没想到你是要认真讨论 那我尝试说一下我的看法 09/03 11:39
47F：→ Mezerized: 头衔是emperor，自动外交一定高人一等这点绝对是错的 09/03 11:39
48F：→ Mezerized: 但外交上承认对方是对等的imperator/basileus本身就有 09/03 11:40
49F：→ Mezerized: 政治涵义 从奥托一世跟东罗马的互动 一直到快一千年後 09/03 11:40
50F：→ Mezerized: 彼得大帝改用imperator後跟哈布斯堡的互动能看出来 09/03 11:42
51F：→ gary76: 我并不同意molsaa说，英王在面对满清皇帝时，会认为自己不 09/03 11:50
52F：→ gary76: 比对方矮一头，是否矮一头，要看英方的政治目的和他们自身 09/03 11:50
53F：→ gary76: 认为能否在局部压制满清 09/03 11:51
54F：推 afv: 毕竟神圣罗马皇帝，在天主教世界中，是罗马帝国的唯一合法继 09/03 12:32
55F：→ afv: 承人 09/03 12:32
56F：推 afv: 破除神罗皇帝的地位，其实跟破除天主教的地位差不多 09/03 13:06
57F：→ gary76: 呃，不如我们先访问一下有多次绑架教皇经验的天主教大孝女 09/03 13:16
58F：→ gary76: 法国的第一手意见 09/03 13:16
59F：推 gary76: 说认真的，天主教在欧洲的地位，是基於罗马教皇国对欧洲各 09/03 13:23
60F：→ gary76: 地天主教区的控制能力，实打实的财权和动员能力才是教皇国 09/03 13:23
61F：→ gary76: 地位的立身之本 09/03 13:23
62F：推 kons: 我的想法是，如果中世纪皇帝>国王；那跟其他国王的外交场合 09/03 14:29
63F：→ kons: 神罗不该派波西米亚国王头衔的人去吗？ 09/03 14:29
64F：→ gary76: 神罗皇帝是否以罗马皇帝身份出席是看实际需要，毕竟你也知 09/03 15:16
65F：→ gary76: 道有多任波希米亚国王担任过神罗皇帝（ 09/03 15:17
66F：→ moslaa: 感谢Me板友回覆，也再次感谢其他惠赐指教之板友 09/04 13:15