作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板historia
标题[请益] 日治台湾仕绅不支持议会设立的原因?
时间Wed Aug 28 18:56:51 2024
一、节录自:
#1ciESx_e (DummyHistory)
在日治时代,台湾本地的仕绅(即封建贵族)
其实已经与日本建立了相当有效的合作统治关系
日本政府所有的政策都需要仕绅配合,而仕绅也有一定程度的发言权
两者是互利合作的正合关系
随着台湾谘议会的开议,这个习惯有制度化的倾向,已经有了上下议院的雏形
此时,台湾本地的无业游民知识份子,开始集结起来,像日本当局要求设立台湾议会
有趣也理所当然的是,这时台湾仕绅是集体反对台湾议会的设立的
为什麽?因为这是以国族为假包装的真阶级斗争
台湾仕绅现在正处於英国十六十七世纪左右的黄金时代
大地主因实质影响力,而有着当然的议会席位与政治影响力
他是一个名实皆有的黄金状况,议会早就存在,根本不需要另外开设议会给无产阶级
而台湾左派文人要求普选制设立议会,实际上是为自己图利
最後台湾左派文人又分裂为左左派与右左派,各自勾结中国共产党与中国国民党
刚好垄断了几个重要的公开舆论管道,使得战後美国来台的调查员产生了印象偏差
--------------------------------------------------------------------------
节录自:
https://reurl.cc/WNGQ69
1921到1934年,台湾政治上有成立台湾议会的声音,称为台湾议会设置请愿运动
领衔者除了几位仕绅阶级如林献堂、林幼春、林耀亭、杨吉臣和蔡惠如等等,大部分运动
骨干以新兴知识分子为主
如第一段所说,除了极少数帝国仕绅以外,大部分人并没有积极投入议会请愿运动。其中
一部分人明确表达不认同台湾议会运动,代表人物有辜显荣、林熊徵、林烈堂、许丙、简
朗山和李延禧等等
1945年二战结束,辜振甫(辜显荣之子)、林熊祥、简朗山和许丙这些被认为是亲总督府
立场的仕绅,联合面见末代总督安藤利吉,提出独立的提案
但这个提案被总督挡了下来,这件事又被称为815谋议独立案。这段时间总督府发布命令
在各地取缔独立言论和活动
到这里就看到有趣的地方
蒋渭水这些左翼改革派,在当时也是亲华派,甚至极左无产阶级主义者,企图引进当时(
进步的)中国力量和社会主义思潮扳倒日本总督府。例如民众党从旗帜到整个党的理念走
向,都是仿效国民党
辜显荣和林熊徵这些亲日保守派,在当时甚至被认为是无能的老人。尤其辜显荣最大的名
声,是开城门投降日本第一人。但二战之後这群反对台湾议会的人,却提出独立这个方案
============================================================================
从上面的文章(某作者也是历史群组常客,
有他的个人风格,可以搭配其他文章参考)可知
台湾的仕绅虽然本身就是地方势力
但很多人并不支持台湾议会的设立
就事论事
台湾仕绅不支持议会的原因何在
真的是既得利益者不让权
还是左右斗争下的结果
或是有其他原因
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.200.17.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1724842614.A.1C7.html
1F:推 moslaa: 呃,我觉得士绅这个词实在太高雅了一点 08/28 19:54
2F:→ moslaa: 我个人喜欢叫他们为 土豪 08/28 19:55
3F:→ moslaa: 更中性点叫 地方有力人士 08/28 19:56
4F:→ moslaa: 叫士绅好像一副饱读诗书的样子,但其实开地方宫庙的... 08/28 19:57
5F:→ moslaa: 建议要试着把历史情况套回现代,会更理解 08/28 19:58
6F:→ moslaa: 比如日本统治者与台湾地方士绅的合作 08/28 19:59
7F:→ moslaa: 你可以试着想 有没有可能类似 08/28 19:59
8F:→ moslaa: 国民党跟台中某家... 花莲某家... 08/28 20:00
9F:→ moslaa: 如何,是不是突然觉得好像也没那麽美丽?笑 08/28 20:00
10F:→ moslaa: 对了,你不是自己提供答案了? 08/28 20:01
11F:→ saltlake: 中共: 不就是土豪劣绅一群? 08/28 20:18
12F:→ iamoldtwo: 土司 08/28 21:30
13F:推 tomhawkreal: 1924年 有力者大会 vs 无力者大会 08/28 23:11
14F:→ Mezerized: 惩治土豪劣绅条例 1927年 08/29 00:23
15F:→ Mezerized: 1897年绅章发了四百多枚 1916年台湾列绅传记了一千多人 08/29 00:25
16F:→ Mezerized: 结果有力者大会38人说成集体反对台湾议会 08/29 00:26
17F:推 kingstongyu: 之所以要求独立大部分还是为了自己的利益 08/29 17:20
18F:→ saltlake: 民主制度让人民选自己的代表,难道不是让其代表人民自己 08/29 23:57
19F:→ saltlake: 的利益? 08/29 23:58
20F:推 capitalofz: 如果真有台湾议会 也是那些土豪的禁脔 09/07 20:04
21F:→ saltlake: 楼上点出当年所谓台湾菁英介入二二八的真心 09/10 23:23
22F:→ saltlake: 不然真以为台湾菁英会多关心卖私菸的老妪被打? 09/10 23:24