https://blog.press.ntu.edu.tw/?p=5113 作者是密苏里大学历史教授 书刚出的时候台湾有几所大学的历史系有请他去座谈 我原本只看了座谈的录影 最近几天才把这本看完 讲一下个人想法 作者自述是228受害者 原本研究动机是想要"揭发外省人来台之後对本省人做过的所有坏事"(p316) 但越了解就"对外省人开始产生强烈同理心" 最後变成整本书有点像在帮外省人洗地 包括说他们也很惨啦, 第二,三代其实没那麽认同中国啦, etc. 可是结果却变成两面不讨好 (当然, 学术书籍的首要原则应是探究事实与真相 不是要讨好谁) 首先,书名"逃离中国"想必就无法取得中国认同者的同意 因为对他们来讲, 台湾也是中国的一部分 撤退到台湾还是在中国啊 这个书名根本是暗戳戳的分裂祖国 对此我暂且按下不表 因为根本是月经文可以一吵再吵 再来,书中讲了很多外省一二三代对中国的经验跟看法 包括返乡探亲的不愉快经验到2000年後实际去中国工作的台湾人的(无法)融入 虽说书中有引述一些内政部统计或专书论文 但我觉得有点选择性解读 也不是很全面 过度侧重特定的几个访谈 他说的这些也许是存在, 但并不代表有这些经验的人就会支持台湾(独立) 以我的看法, 中国派里面除了愿意接受PRC中国统治派以外 最该去研究的就是空想中国派 也就是心中有个不符合现实的中国想像 并且觉得台湾就该属於这个中国的那派 (包括但不限於 三民主义统一中国派) 作者在书中是指出有些人在现实上跟中国有不好的经验 然後就有意无意的明示暗示说这些人想加入台湾想像的共同体 这完全是他的wishful thinking 以我经验, 超过50%的中国认同者是自己去想像一个中国来认同 这里面也包括极端反共的跟不那麽反共的 对後者我觉得有必要进一步解析他们的真实动机 书里面有些有趣的豆知识是我以前不知道的 包括 1. 外省人讨厌被叫做台胞 (我以前没想过这件事 但看到书中他们抱怨被台湾人叫大陆人 被大陆人叫台胞 就笑了) 2. 民进党曾与老兵合作支持返乡运动, (据作者说, 蒋经国担忧支持者流失到绿营, 遂开放返乡) 打了这麽多才发现还没介绍这本书到底在干嘛 这本是作者研究49难民123代经历过这段逃亡如何cope的历史演变 纯就书本内容来看 他们cope的方法就是完全不要去搞清楚这段大逃杀 最多就是在微观的尺度说一下自己家族逃难有多惨(e.g. 龙应台1949) 这我觉得是合理的心理保护机制 一来可以不要面对自己祖先1911-1949整段根本做白工甚至越搞越烂的事实 二来更能接受PRC中国扛起中国这块招牌的事实 心理保护是一回事 看历史还是要建立宏观的框架 中国在二战後五亿多人口 其中逃到台湾的就100万 (叶高华，2021，〈从解密档案重估二战後移入台湾的外省籍人数〉。《台湾史研究》 28(3)：211-229) 也就是人口的0.2% 其中不情不愿被硬拉来的可能还占了一半以上 比统计上的error term还不如 跟灰尘差不多 这些人是没有力量去定义甚麽是中国的 这个历史是人类文明的悲剧 但it is what it is. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 185.189.161.141 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1724456326.A.2C9.html