※ 引述《IAMCSH (MCMLXXXVIII)》之铭言： : 但是上头的文字却引发了一系列争议。根本原因就在於 : 赖和先生的手稿字迹实在过於潦草，导致「由」、「冉」 你提到这个例子，正好我当年酸不够的，现在勉强是历史了，可以在历史类版酸了(汗 先讲标准答案，对，这件事有标准答案 0.谁说赖和字迹很潦草，他的手稿叫潦草，那蔡总统以及很多政治人物的签名叫啥 鬼画符还是幼稚园学写字...囧 1.赖和的字又不是只有一篇，照着我们历史研究文本比对的基本逻辑，去对照赖和 其他的字迹，就可以很容易发现，他的「由」都是那样写，绝对就是「由」 那为何明明有标准答案的，会有人看成「冉」还一错再错? 死也要找出理由说一定就是冉 : 向外界的声明是「自自冉冉」若以台语、客语发音则其 : 将会近似「自自然然」。 就是因为87民族主义，认为赖和身为至高无上的台语文学先祖，一定要有台文代表性 用後世的解读强加到赖和明明就是「自自由由」之上，把他扭曲成自己想要的样子 也就是想要跟中文不同，但是当时赖和所吸收的欧美新词汇，当然是跟中文同一批 就是说到烂的8成和制汉语2成中国制总之全都是欧美词汇 如果你心中没有这个魔障，就只是纯粹想知道赖和写啥，答案明明就很简单 就像「诸法皆空 自由自在issara」 不是现在中文人以为的 自由(free)+自在(处於舒适圈) 「自由自在」根本不是「自由」的意思，是「自在」的意思 而且不是现在中文中的自在，是佛经中特别定义的Issara 指做任何事均无障碍，大概可说近於子孔丘说的从心所欲，梵语本义是主人的意思 也就是其实是「自主」的意思，称为「自由自在」 所以这其实已经是一度外来语翻译，就是用 自+在 本来汉文中不存在固定组合 来对应外来的佛学思想中的概念，然後怕人看不懂自在其实是自主的意思， 所以再添上 自+由 = 自己 任行其是，跟前面我刚碎碎念过的刘志那边一样 你如果知道基本上汉文是单字词为主，又很单纯的只想知道真正的意思 就不可能把古代的自身为单字词可能放到很多别的单字词前面，刚好後面有由的 就当成有自由这个双字词，也不可能会误以为自由自在就是现在的用法 然後你想要知道本来是啥意思，去查一下佛经解释就会知道上述 但是如果有人中(非震旦的)欧洲民族主义毒，深深无怨尤，非得要认为中文就是汉文 所以看到 自+由 就一定是 自由，那就会各种鬼遮眼，怎样都要把古文看成中文的自由 就像那些怎麽看都觉得赖和写的是冉的人一样，怎麽讲都没用，眼睛业障重怎看都是冉 除非哪天自己愿意解毒，所以我说懒得吵 震旦根本不欣赏自由，历朝最怕农民「不地着」，震旦秩序天地君亲师要人人依照伦常 有秩序的行动，百姓脱离秩序的就是匪、贼、民变，上层脱离秩序的就是德不配位 自由是欧洲的价值观，认为自由是绝对价值，还想把自由强加到震旦，才是在侮辱震旦 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.12.30 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1723994088.A.A09.html ※ 编辑: plamc (36.225.12.30 台湾), 08/18/2024 23:17:52 这是历史板，我用历史常识回答你，这是因为蔡英文那时已经是总统，所以满地赵高 要是蔡英文还没当总统之前，或是现在卸任以後，说自自冉冉看看，还不被笑死... 所以你因果倒反了，是因为成功了(但T15的成功来自JJ0的耍笨，选举这件事有一个特点 跟所有其他事情不一样，那就是，别的事可能所有人搞烂就所有人都失败，选举所有人都 搞烂，也还是至少有一个人会赢) 所以可以坚定乱搞，不是因为坚定乱搞所以可以成功 如果你学错教训以为孙文坚定的意志一直革命最後会成功，你可能会屎得很惨..... ※ 编辑: plamc (36.225.12.30 台湾), 08/19/2024 00:58:04