: 嘘 JustSad: http://i.imgur.com/PDspYVZ.jpg 07/02 20:09 : → JustSad: 目前所谓学者至少有14种「看法」，为何是14种「看法」？ 07/02 20:10 : → JustSad: 因为没有一个能拿出说法其他看法的直接证据让其他人闭嘴 07/02 20:11 : → JustSad: 你列出你觉得有利、想看的证据，不代表没有其他有疑问… 07/02 20:11 相声演员郭德纲说，你要是和火箭专家说，火箭需要烧好煤，还必须是水洗精煤，专家 只要拿正眼看你一眼，那专家就算输了。 你列举的这个图片，我不知道你是从哪个农场文中找来的，但是我颇有一种无处下嘴的 无力感。 先试着解释开头的几条吧。 你第一条说，专家认为仰韶文化便是夏文化。这个是1931年有个别学者这样认为的，距 今已经有近百年历史了。当时还没有碳14法，只能根据地层的叠加来判断年代的先後。 1921年瑞典地质学家安特生发掘了仰韶村遗址，出土了一种新的以彩陶为特点的新的文 化，即仰韶文化。 1908年罗振玉发现了甲骨文出自小屯村，1928年殷墟正式开挖。经过比对，仰韶文化显 然比殷墟文化（也叫做小屯文化）早，所以1931年徐中舒先生主张仰韶文化就是夏文化 ，但是并未得到广泛认可。 1931年，考古学家梁思永（梁启超次子）在後冈遗址发现了非常有名的「後冈三叠层」 ，在同一个位置上，最下方是仰韶文化，上面叠加了龙山文化，再上面叠加了殷墟文化 。这就证明了，仰韶文化和殷墟文化之间，至少隔了一个龙山文化时期（其实还隔了二 里岗文化和白家庄期，但是当时尚未发现）。也就是说，仰韶文化绝对不可能是夏文化 ，在时间上对不上。 「仰韶文化是夏文化」这个观点，1931年由徐中舒提出，当年就被梁思永否决，并未带 来太大影响。 1980-1981年，仰韶村遗址进行了大规模发掘，证明了仰韶村这里有四个地层分别叠加， 从下到上分别是仰韶文化中期、仰韶文化晚期、龙山文化早期、龙山文化中期，进一步 证明了仰韶文化比龙山文化早一个时代。 2020年，在仰韶村遗址发现了庙底沟二期地层，夹在仰韶文化晚期、龙山文化早期之间 ，这是後话了。 这个时候碳14已经大量使用了，碳14也可以证明仰韶文化的时间很早，和夏朝对不上。 你第二条说，专家认为龙山文化便是夏文化。 1928年，考古学家吴金鼎在济南发现了城子崖遗址。1930年李济对其进行了一次发掘， 证明了这是一种新的文化，并将其命名为「黑陶文化」》後来黑陶文化被改名为「龙山 文化」。 1931年梁思永发现了「後冈三叠层」，证明了龙山文化比殷墟文化早，被殷墟文化叠压 在下面。 当时就出现了龙山文化便是夏文化的说法。 再後来发现黑陶在那个时期大流行，遍地都是黑陶仿制品，龙山文化的命名也搞得遍地 都是，但是各地的面貌根本就不一样，龙山文化成为了命名垃圾堆。 最终，龙山文化进行了调整，例如山东这里被调整为「山东龙山文化」，河南地区是「 中原龙山文化」，河北是「河北龙山文化」，陕西龙山文化则被改名为「客省庄文化」 ，湖北龙山文化被改名为「石家河文化」。 龙山文化本身就不存在了，更别说山东龙山文化和中原地区并无直接的继承关系。 到了1950年代，先是发现了二里岗文化，後来又发现了二里头文化，都是夹在龙山文化 和殷墟文化之间的。龙山文化夏朝说变得式微，不再有人提起。 後来，因为二里头文化的年头不够长，才又有人提出，推测夏朝的前期向上进入了龙山 时期，夏朝是中原龙山晚期+二里头。虽然这个学说又把龙山文化夏朝说捡起来了，但是 也只追溯到龙山晚期，和早先的龙山文化夏朝说差别很大。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.205.78.191 (中国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1719936691.A.282.html