作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板historia
标题[新闻] 大禹治水、八田与一谁重要 卓荣泰：各有
时间Tue Jul 2 20:49:11 2024
大禹治水、八田与一谁重要 卓荣泰：各有不同的价值
2024/7/2 16:40（7/2 17:19 更新）
行政院长卓荣泰。（中央社档案照片）
（中央社记者范正祥台北2日电）国民党立委吕玉玲今天质询108课纲议题时，问行政院长
卓荣泰，大禹治水、八田与一哪个重要。卓荣泰答覆，有的是生活体验和接触，有的是历
史研究，各有不同的价值，只要是事实存在的历史，都要去了解。
立法院会今天进行对卓荣泰报告施政方针继续质询。吕玉玲质询108课纲议题时，引述媒
体报导，因近来豪雨特报，引发联想，有学生家长跟自己就读高中的孩子聊起「大禹治水
」，没想到孩子竟然一无所知，而网路上对此也有所议论，有评论认为大禹治水是中国上
古时期的传说，不如去了解嘉南大圳建造者八田与一。
质询时，吕玉玲问卓荣泰，认为八田与一和大禹治水，哪个重要。卓荣泰说明，存在不同
的时代，也存在不同的地域，「就我们这时候来看」，八田与一在台湾南部，是比较近的
时代，去了解八田与一也应该是比较快速直接的，而大禹治水那是早期、更早远的时代。
面对吕玉玲追问哪个重要，卓荣泰回应，只要是事实存在的历史，都要去了解。
最後，吕玉玲又问卓荣泰，是否同意八田与一和大禹治水一样重要。卓荣泰解释，有的是
生活体验和接触，有的是历史研究，各有不同的价值。（编辑：张若瑶）1130702
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407020253.aspx
心得：
这超好笑，不过还是想问一下大家对於这两者差异性的看法
大禹治水是属於宣教式的励志故事，其性质不在於真实性而是故事意涵本身
八田与一比较不熟悉，但同样也是非常重要的一号人物
历史课本要如何权衡比重，以及怎样放入这些历史人物
想就教大家的看法，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.190.76 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1719924553.A.308.html
1F：→ peterlee97: 先置板凳下面开战 07/02 20:59
2F：→ moslaa: 这就国家定位问题。如果觉得自己是中国，或至少中国之一 07/02 21:14
3F：→ moslaa: 那麽大禹是可以教的。参考日本怎麽教建国神话，两个重点 07/02 21:15
4F：→ moslaa: 1. 先说这是传说故事，考古尚无法直接连结。2. 但古人为什 07/02 21:16
5F：→ moslaa: 麽要传颂这个故事，反应先民们的什麽。大概这样引导学生。 07/02 21:17
6F：→ moslaa: (不外乎就古代不治水无法发展农业，跟你要努力上班 XD) 07/02 21:18
7F：→ moslaa: 如果觉得我国中华民国的中华本意是种花，只是采雅字，类似 07/02 21:19
8F：→ moslaa: 打狗/鸡笼改名高雄/鸡笼，所以那个中华也不是"中华"之意 07/02 21:20
9F：→ moslaa: 其实是种花，那麽这时八田与一比较重要，毕竟有嘉南大圳後 07/02 21:21
10F：→ moslaa: 嘉南平原确实比较容易种花... 我是说种稻了 >O< 07/02 21:23
11F：→ moslaa: 卓荣泰的说法满聪明啦，这样应付过去。 07/02 21:25
12F：推 afv: 八田吧，毕竟乌山头水库用到现在还在用 07/02 21:46
13F：推 edison: 当然是嘉南大圳比较重要,至少还摸的到,但也是以今日的观 07/03 01:17
14F：→ edison: 点看待,当时的人肯定是不同的看法,就像我老爸一直在报怨 07/03 01:18
15F：→ edison: 石门水库的水租一直到民国60几年还在收.... 07/03 01:19
16F：推 moslaa: 水库水租算啥 07/03 02:21
17F：→ moslaa: 都民国一百多年了，还要缴所得税，连股票买卖也还在抽税！ 07/03 02:22
18F：→ moslaa: 中华民国万万税真不是假的 (翻桌) 07/03 02:23
19F：推 peterlee97: 以前还有田赋 也取消了 其实我蛮赞成恢复田赋的 某些 07/03 12:29
20F：→ peterlee97: 农民其实.. 07/03 12:29