作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板historia
标题Re: [新闻]对「大禹」一无所知！明星高中学生对中国史
时间Tue Jul 2 11:50:30 2024
关於商朝，这里单独说一下。
商朝的祖先，始终生活在河北南部到河南北部一带，核心地域是邯郸漳河流域。
商朝的历史，可以分为如下几个阶段：
仰韶时期：仰韶文化後岗一期类型（也被称为後岗一期文化）
龙山时期：河北龙山文化漳河类型（同时期中原地区是中原龙山文化）
夏朝时期：下七垣文化（即先商时期，同时期中原地区是二里头文化）
早商时期：二里岗文化（征服了中原地区，建立了帝国）
衰败时期：白家庄崩溃期（白家庄期，被认为对应了九世之乱）
晚商时期：殷墟文化
从甲骨文看，汤确实不是第一个君主，汤之前还有很多位王。
但是汤的地位极高，是商人三大高祖之一（高祖夒，高祖王亥，高祖乙，乙就是汤的
日名），是特殊对待的。
而且在周人那边，商周之际的周原甲骨文里，周人也祭祀了汤。
这肯定是有特殊历史功绩的，才有这种待遇。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 124.64.23.254 (中国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1719892232.A.D43.html
1F：推 moslaa: 不好意思让我伸手牌直接问答案... 07/02 11:59
2F：→ moslaa: 商朝之所以叫商，是因为甲骨文里面有明确说 07/02 12:00
3F：→ moslaa: 我们君主是 商王，或国名为商 之类吗？ 07/02 12:00
4F：推 vandervaal: 我记得长江流域还有个盘龙城遗址 07/02 13:02
5F：→ vandervaal: 其中一个阶段的文物跟二里冈有类似的特徵 07/02 13:02
6F：→ vandervaal: 所以商朝的势力可能有进入过长江流域 07/02 13:02
8F：→ vandervaal: 回1F，根据这篇提到在甲骨文里就有用商来自称 07/02 13:46
9F：推 moslaa: 感谢大大提供论文说明。 07/02 15:11
10F：嘘 JustSad: 如果还要坚持三皇五帝夏商周是「一脉传承」就是先射箭～ 07/02 15:56
11F：→ JustSad: 如果有证据证明是如此，我也不反对，但不是什麽都硬凹是 07/02 15:56
12F：→ JustSad: 还是维京人会航海且有彩虹桥英雄殿，不需要证据就直接说 07/02 15:58
13F：→ JustSad: 台湾赛德克族也是由海洋来、有彩虹桥英雄殿，是维京人！ 07/02 15:59
判断下七垣文化和二里岗文化的传承关系，是根据考古发掘，分析日常生活器具的器型、
纹饰，丧葬的葬俗、墓制，建筑物等，近年来还大量使用同位素指纹之类的技术。
例如二里头文化基本上没有鬲，大量使用罐，纹饰以方格纹和篮纹为主。
下七垣文化、二里岗文化大量使用鬲，罐用得不多，纹饰以绳纹为主。
同一种器具的器型、纹饰的具体细节也完全不同。
下七垣文化、二里岗文化有明显的传承关系。
当然，下七垣文化的文明程度不高，二里岗文化的上层文化技术继承自二里头。
您所说的彩虹桥英雄殿，请问考古发掘报告在哪里？能不能讲一下哪个遗址出土了
彩虹桥英雄殿？
※ 编辑: bxdfhbh (124.64.23.254 中国), 07/02/2024 16:48:34
14F：推 Houei: 大量卜辞显示汤除大乙等又名"咸" 请看蔡哲茂-论殷卜辞中的 07/02 17:29
15F：→ Houei: 「」字为成汤之「成」─兼论「」「」为咸字说 引号烦参论文 07/02 17:29
17F：→ JustSad: 目前所谓学者至少有14种「看法」，为何是14种「看法」？ 07/02 20:10
18F：→ JustSad: 因为没有一个能拿出说法其他看法的直接证据让其他人闭嘴 07/02 20:11
19F：→ JustSad: 你列出你觉得有利、想看的证据，不代表没有其他有疑问… 07/02 20:11
20F：→ JustSad: 我说的彩虹桥、英雄殿，都是屁话，因为我拿不出直接证据 07/02 20:13
21F：→ JustSad: 所以他们在考古上不能连结，夏跟二里头也一样！ 07/02 20:13
22F：→ JustSad: 要麽，就全部都符合夏文化；什麽叫部分符合的是其他待查 07/02 20:14
23F：→ JustSad: 退一百步，除非有造假，否则考古研究不可能被质疑就破功 07/02 20:17
24F：→ JustSad: 反而是被质疑後，能用证据一一证实考古发现证据能经检验 07/02 20:18
25F：→ IBIZA: 楼上 wiki的意思明明就是从一开始到现在有这14种看法 07/04 10:15
26F：→ IBIZA: 而这14种看法在近百年的考古之後 是不断被否定或衍生新的 07/04 10:16
27F：→ IBIZA: 理论 而不是这14种都还成立 07/04 10:17
28F：推 chrischiu: 周人是商王也拜，汤又不是唯一的 07/05 10:24
29F：推 chrischiu: 除非挖出中商的甲骨文，不然那段历史根本成谜 07/05 10:27