※ 引述《kons (kons)》之铭言： : 枪炮病菌与钢铁，一书主要观点是， : 美洲非洲文明起步晚，是因为缺乏可驯化的牲畜、种植是横向传播非纵向...等 : 但是东非，如坦尚尼亚一带，公元前就已经和阿拉伯半岛、甚至印度一带交流， : 铁器、兽力、病菌(?)、种子都能经过交流传播。 : 甚至当地的气候也不差，降雨量也很足够。 : https://i.imgur.com/qS4uLD6.png : (天气甚至比台湾更舒服) : 另一个问题就是南非，为什麽开发的这麽晚？ : 公元４～５世纪的时候，班图语族就带着铁器到南非了，也跟阿拉伯、印度有交流。 : 却没有形成一个强大的王国？ : 钢铁、病菌、兽力、种子理论上可以一样都不缺，气候也适合生存耕种。 : 所以我的想法是， : 东非跟南非，都不像美洲一样，被隔绝万年，亦不像中北非有沙漠不宜居。 : 而西非跟中非虽因沙漠和雨林隔绝，但也不到完全无法接触其他地区啊， : 却还是沦落到只能被欧洲人抓去当黑奴。 : 那麽，是我误解了该书的内容，其实东非南非落後有其他原因， : 或是贸易交流只是短暂出现过的，基本上东非跟南非还是被隔绝了成百上千年。 : 想看看大家的想法，感谢。 那本好像是有提到非洲在物种上跟人类共存太久， 搞出蛮多能应对人类的东西? 一些难搞的疾病虽然当地人适应了，但也降低生产力。(地中海型贫血) 而且人口聚集起来也高机率引来跨物种疾病的传播。 采采蝇睡眠病也影响家畜的驯化与应用。 有些技术虽然能跳跃式的透过贸易传递， 但如果是涉及基础生产技术的， 扩展可能就很迟缓以及困难， 或者说需要更具体的邻接。 因为人会自然抗拒这类改变， 通常要有一种，邻居改良给你看， 甚至以此强盛了，才愿意/被迫改变。 这里面涉及的是与生产方式对应的生产关系， 用马克思的观点来说是技术自然改进，最後影响上层建筑， 但实际作用中，其实或许应该是更加彼此交融的影响。 钢铁一书有强调了这些技术在横向轴上传播的难易度， 却没有着重解释这个传播具体怎麽发生， 战争凭什麽一书则是稍微提了点组织与政治的演化， 在所谓的文明的推进上构成一种基石。 而且农牧类的技术不同於工艺的，通常有很高的地区适应成本， 要在开发应用初期先克服。 这部分就要具备相应的文明意识，去主动解决这种问题， 而不巧非洲即使周遭有能交流的区域， 在腹地大小限制下也限制了文明能够扩张的程度， 也缺乏像地中海那区那样，能够轮流兴衰保留彼此文明火种的连续性。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A7%E6%B4%A5%E5%B7%B4%E5%B8%83%E9%9F%A6 比如这个你要说他不算强大王国吗? 虽然消失的模式有点莫名，感觉有点像马雅。 单一区域不连续的文明，即使产生了， 也可能在兴盛後的衰败中进入长期的"黑暗时代"， 因而在特定时机中，连作为一个脚色挣扎的资格都没有。 农业作为支持一个文明的生产样式， 如果腹地、扩展边界不够大， 也属於很容易在生态危机中走入死胡同的。 我们只是习惯了工业的节奏，所以连带农业也觉得很稳妥。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.76.42.58 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1718873135.A.BDA.html