作者moslaa (良心台派+正义DPP支持者)
看板historia
标题[观点] 陈澄波基金会2014年赠画PRC,站或跪?
时间Sun Jun 16 22:56:26 2024
陈澄波何许人,本板不用我介绍吧?
我从基金会官方FB於2024-03-23贴文得知 该会曾经赠画PRC美术馆
https://reurl.cc/8vRYKX
原文如上,谨摘出我个人认为的金句如下
: 田园 这幅五十号大油画... 此刻正典藏在上海市中华艺术宫。
: 国民党毁不掉的,就交给天敌共产党保存吧!
: 长孙记事,2024年3月23日
字里行间满溢出来恨意(笑)着实勾起我的好奇心,
我想进一步了解为什麽陈澄波的画会典藏在PRC的中华艺术宫。
以下是我查证到的事实。
简单说,
陈澄波基金会於2014两度利用画展机会,赠画PRC。
----------------------------------------------------------------
第一次画展"南方艳阳",
2014-04-24~05-20,於北京 中国美术馆。
开幕当天,基金会代表捐赠了共计八件陈澄波作品给中国美术馆。
下面是基金会对於此行的介绍网页,建议大家先浏览一次。
https://reurl.cc/WxgZYO
相信大家浏览完後多半觉得很正常。
错了,关键是这张图 (来自上述网页)
https://reurl.cc/4rO7zv
这是一本为了画展而出的专书,
主编是中国美术馆,出版日期为2014-04-01,比画展还早呢,
等於是PRC对这次画展的一个定调。
看不清楚封面对不对?我也看不清楚,所以我到图书馆找了原书:
https://i.imgur.com/wINo988.jpeg
对於PRC定调陈澄波为中国画家,基金会与陈家有没有可能不知道?
我翻了内容,发现陈澄波的儿子陈重光(基金会董事长)有为此书写序,
从常理上来说,基金会与陈家不知道的可能性很低。
下图是该序的内容中,我觉得最有趣的一段:
https://i.imgur.com/FZIVkT5.jpeg
我认为该内容强烈暗示作者也就是陈澄波的儿子陈重光
认为陈澄波的艺术成就不但属於台湾人,也属於中国人,
基本上该序中他可说完全以北京的视角来看台湾,把陈澄波定位为中国南方的画家。
----------------------------------------------------------------
第二次画展"海上烟波",
2014-06-06~07-06,於上海 中华艺术宫。
同样开幕当天,基金会代表捐赠了陈澄波题名《田园》的大油画给中华艺术宫。
下面是基金会对於此行的介绍网页,建议大家先浏览一次。
https://reurl.cc/VzgOXn
同样相信大家浏览完後多半觉得很正常。
正常?
那是因为陈澄波基金会连第二次画展也有出专书都不敢细说了,
只模糊地写当时文宣包含画册。
出於不可遏止的好奇心,我到图书馆找了原书:
https://i.imgur.com/amGzixq.jpeg
诸君注意,该书出版日期为2014-May,同样比画展还早,
特别注意,该书的主编不是中华艺术宫,而是陈澄波基金会。
同样,陈澄波的儿子陈重光有为此书写序,
下图是该序的内容中,我觉得最有趣的两段:
https://i.imgur.com/EaclzN2.jpeg
先不谈这次的艺术交流到底两岸还是两国,
那怕是两岸,也该是尊严与对等的两岸,
但陈澄波的儿子陈重光用无比谦卑的语气
定调这次在中华艺术宫的画展是他"家族极大的荣幸"。
甚至连用字遣词都PRC化,
注意他把主办人/长官之类说成"领导",该词一般被认为属PRC用语。
----------------------------------------------------------------
跟本板诸君介绍完事实後,以下我想向各位请教两个问题:
一. 陈澄波基金会2014年两度赠画,您们觉得是站着赠呢?还是跪着赠?
二. PRC曾经搞出文革,大肆破坏文物,但陈澄波基金会还是赠画了。这行为表示
A. 陈澄波画作毫无价值,以後二次文革时被破坏也没有关系。
B. 陈澄波基金会认为PRC绝不可能有二次文革,送给PRC几张画,很安全。
C. 陈澄波跟中国共产党有特殊关系,哪怕二次文革,习近平也会下条子保证画作安全。
您们觉得是哪一个?
尤其看了陈澄波长孙那充满负面情绪的FB贴文之後,
真让我怀疑,答案是不是C.呢?
有没有可能在未来,更多史料出土後,就能揭露陈澄波当年跟中国共产党有实质往来?
(最後一句是钓鱼句,万一有打算针对这句回应的板友,建议您三思 XD)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.118.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1718549790.A.7F2.html
1F:→ peterlee97: 某派: 06/16 23:10
2F:→ moslaa: 闲闲说一下,我打算呢,至少在本板 06/16 23:12
3F:→ moslaa: 以後只要有人提出未来文革可能再次发生 06/16 23:12
4F:→ moslaa: 我就要提陈澄波基金会赠画给PRC这件事 (笑 06/16 23:13
※ 编辑: moslaa (219.70.118.121 台湾), 06/16/2024 23:18:28
5F:→ innominate: 就像有一堆深蓝说宁愿给共产党管理也不要给民进党管, 06/17 00:04
6F:→ innominate: 这有什麽好奇怪的? 06/17 00:04
7F:→ innominate: 如果是我家人被国民党杀了,我才不会像他们这样宽大为 06/17 00:09
8F:→ innominate: 怀 06/17 00:09
9F:→ peterlee97: 如果真是这样 那不也是另一种变体的党国不分? 06/17 00:10
10F:→ peterlee97: 而且还说是中共人 06/17 00:10
11F:→ innominate: 祝你家人有一天被国民党杀 06/17 00:11
12F:→ saltlake: 没错!家仇不共戴天!家人被国民党杀了,後世子孙一定要 06/17 01:03
13F:→ saltlake: 灭了中华民国。那怕是让中华人民共和国因而血洗台湾 06/17 01:03
14F:嘘 peterlee97: ??? 你在诅咒我? 06/17 02:15
15F:→ peterlee97: 我家确实因为国民党而流离失所 有问题吗? 06/17 02:15
16F:→ moslaa: 哎呀,应该是在讲我啦 06/17 02:26
17F:推 saltlake: 叹气。乱嘴的是推注文的人,嘘文却是嘘贴文的人 06/17 06:16
18F:→ moslaa: 这个话题本来就比较有争议。 06/17 09:27
19F:→ moslaa: 我下一篇可能好一些。 06/17 09:27
20F:推 peterlee97: 就算是讲你 诅咒就是不好 06/17 10:25
21F:→ IAMCSH: 有迹象吗 ? 你最後一段 ? 06/17 15:54
22F:推 jkwusun: 刚刚才出桶,各位火气不要这麽大 06/17 15:56
23F:→ moslaa: @IAMCSH 这就看迹象的定义了。我个人目前是以PRC有文革史 06/17 16:10
24F:→ moslaa: 但基金会仍然赠画,作为迹象。 06/17 16:10
25F:→ moslaa: 至於这是否算有效迹象,因为毕竟也没啥公认规定条列出 06/17 16:11
26F:→ moslaa: 所谓(有效)迹象是什麽,所以这个会是争议点。 06/17 16:12
27F:→ moslaa: 此时此刻,我只能说,同一句型,我下一篇文章(无关陈澄波) 06/17 16:13
28F:→ moslaa: 我会再使用一次,到时候...... 嘿嘿嘿....... 06/17 16:14