作者saltlake (SaltLake)
看板historia
标题[请益] 史官对帝王览起居注与实录之应对
时间Sun Jun 16 09:01:34 2024
起居注或者实录,乃古中国和朝鲜等之史官即时记录帝王每日言行
的一种编年体史书。为避免当朝君王介入而以权势影响史官记载内
容,习惯上或言政治默契上要求君王不得阅览。例如朝鲜史官按日
期蒐集记录君王每日言行之材料称为史草,规定任何擅自阅读者斩
--君王亦不得阅览之。
话虽如此,古中国有唐太宗要求史官呈献起居注供其阅览,并於
阅览之後对部分内容(如其本人玄武门事变之记载)「如实呈现,不
得隐晦者」。
*****
唐太宗
维基百科
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%94%90%E5%A4%AA%E5%AE%97
…
次年(640年),唐太宗再度要求看《起居注》,宰相房玄龄等人就删减整理国史,撰写
成《高祖实录》和《太宗实录》各二十卷。当太宗见到「六月四日事,语多微文」——指
史官对当年玄武门事变内容含糊其辞,多有隐讳文饰之语,便以当年房玄龄劝他政变时「
遵周公之事,外宁区夏,内安宗社」的说法,向房玄龄表示:不必替他遮遮掩掩,反正玄
武门事件本来就是像「周公诛管、蔡,季友鸩叔牙」之义举,目的是为了「安社稷、利万
民」,要求「削去浮词,直书其事」。《资治通监·唐纪十三》亦有记载。
这一行为遭到章太炎指责:「太宗即立,惧於身後名,始以宰相监修国史,故两朝《实录
》无信辞[8]。」吕思勉、黄永年等学者也附和章太炎的观点,认为唐太宗对史书记载有
所修饰。
…
***
无独有偶,朝鲜的燕山君也要求阅读史草。
*****
朝鲜王朝实录
维基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E7%8E%8B%E6%9C%9D%E5%AF%A6%E9%8C%84
…
例如燕山君就曾调查过史草的内容,最终导致了1498年的戊午士祸,一位史官及其他五名
官员因参与编写史草而被残酷处决。这次事件使史官采取措施进行检查,以防止国王閲读
实录。
…
***
上面提到朝鲜史官对於君王调阅史草采取了防范措施,以免影响根据史草修撰的实录
的真实性与可靠性。
请问,朝鲜史官的防范措施者何? 因为似乎颇有成果而使後世认同朝鲜王朝实录
之真实可靠性。
另方面,古中国史官自从唐太宗介入起居注之编修後,可曾提出啥对策? 成效者
何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.211.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1718499696.A.020.html
1F:嘘 Okutaguramu: 作业要自己做才学得到东西 06/16 16:02
2F:推 Houei: 景宗1朝竟有《景宗实录》《景宗改修实录》2部行世 参考一下 06/16 18:40
3F:嘘 iambackhaha: 一直在历史群组洗文有奖励吗 06/18 05:22