作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [新闻] 中国人文科学为何落後於西方？ 2大史学
时间Wed Jun 12 17:25:00 2024
※ 引述《kuopohung ((风之过客)在场的缺席)》之铭言：
: 用同样的论证方式这两百年来所有的哲学家，所有的科学家，
: 甚至所有的人文学家等都可以如法泡制开展出来?
: 这样的论证不觉得荒谬吗? 除了满足於民族自尊外有真正的意义吗?
: 然後循怀论证?
: 先假设了中国和西方平起平坐甚至层次更高
: 只是在历史偶然下才发展不出来，只要补齐条件就好
: 然後根据这个前提寻找自己想要的资料，最後在证明这个前提是对的
: 到底谁才是循环论证?
: -------------------------------
: 没有的东西去学就好，搞什麽科学开出论只是显得自己用极度的自大掩盖极度的自卑
你们已经出现鸡同鸭讲的情况了
可以麻烦定义好
讨论的是 科学science
还是现代科学吗 modern science
另外我提醒一下
欧洲没有印度阿拉伯数字 怎麽发展科学??
你可以表演一个 不需要阿拉伯数字的现代科学出来吗??
硬性切割是一件 很无聊的事情
硬要假设谁比谁优秀就很莫名其妙
例如 欧洲现在领先印度
但你不能否认印度发明的数字是科学吧???
--
读书 就像打魔兽 要出钱又要出力气
人生 就像练等级 不能避免就要学会享受
工作 就像下副本 你不行了就换别人上
▁▁
告白 就像解任务 不是成功就是失败
▕Ａ６▏
▕出品▏
￣￣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.246.44.7 (澳门)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1718184303.A.D03.html
1F：→ Lordaeron: 就数字系统来说，中国人一直没用印度的，还不就好好的 06/12 17:37
2F：→ Lordaeron: 再说，欧洲原来就有罗马记数法了。 06/12 17:37
罗马记数法不好用
而中国是因为有配合算盘做计算
※ 编辑: A6 (60.246.44.7 澳门), 06/12/2024 20:23:43
3F：→ Lordaeron: 因为没有如果,我就不假设了,但罗马式,中国式都行之百年 06/12 22:30
4F：→ Lordaeron: 千年, 科学一样有啊. 06/12 22:30
是不用假设阿 因为好用就不会被取代了阿
※ 编辑: A6 (60.246.44.7 澳门), 06/12/2024 23:00:51
5F：→ Lordaeron: 好用和会不会被取代，有iff? 没有。 06/13 08:51
你认为没有 我认为有 就这样
※ 编辑: A6 (60.246.44.7 澳门), 06/13/2024 13:22:33
6F：→ Lordaeron: 有没有用认为的就不要拿出来讲了，"认为"是不科学的。 06/13 13:55
请问 认为为什麽不能拿出来讲??
实际上 去看历史也是也是 罗马数字 为什麽会被取代呢
因为不好用了阿 为什麽当年中国没采用阿拉伯数字
而现在采用了 因为当时配合算盘中式计算法比阿拉伯数字更好用
而现在的的阿拉伯数字 更系统化
※ 编辑: A6 (60.246.44.7 澳门), 06/13/2024 14:15:16
7F：→ Lordaeron: 如果"认为"是一个可被讨论的东西，就没有吵架了。 06/13 14:37
8F：→ Lordaeron: 我"认为"五饼二鱼是可行的，嗯。 06/13 14:38
如果"认为"不能讨论 版上少多少文章???
也而且也不会有"假说"这个类目了
※ 编辑: A6 (60.246.44.7 澳门), 06/13/2024 14:45:12
9F：→ Lordaeron: 心情问题，讨论什麽？有结论的吗？你在讲科学吧？ 06/13 16:29
又讨论心情问题了吗
那你去慢慢讨论心情吧 不奉陪
ㄎㄎ
※ 编辑: A6 (60.246.44.7 澳门), 06/13/2024 18:13:15
10F：→ Lordaeron: "认为" 是有根据的吗? 没就是心情问题罗。 06/13 20:31
我的"认为"有"根据"阿 上面都写了 "根据"是因为他被阿拉伯数字取代
然後"你""认为"没根据 就这样
而且你至今 没有拿出反驳罗马计数比阿拉伯数字"不好用"
或者证明罗马数字计数比阿拉伯数字"好用" 的依据/证据/根据
然後你就来聊"心情"了
在聊心情是你 不是我OK?
※ 编辑: A6 (60.246.44.7 澳门), 06/14/2024 14:42:29