作者saltlake (SaltLake)
看板historia
标题Re: [请益] 合法节税是怎麽来的？
时间Wed Jun 5 19:18:18 2024
※ 引述《purue (purue)》之铭言：
: 极权统治者为了利益最大化 应该是不会允许节税这种东西出现 感觉合法节税应该是在民主
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
奇怪了，____统治者为了利益最大化，应该把所有利益都抓到自己手中
而「一毛不拔」啊! 为什麽统治者居然付给官吏俸禄，并且付钱粮给军
队?
因为_____统治者需要这些「下面的人」帮他维持统治啊。不付钱给
军队? 那统治者自己亲自上战场一个人杀敌去? 不分封诸侯? 那各地草
民的税，统治者自己一个人到处收去?
为啥周朝要分封诸侯到各地去? 虽然诸侯会进贡给周天子，可是诸侯
也会在他们封地自行收税，而且肯定不会全部上缴给周天子啊。
到後来的明朝和清朝，统治者还会给秀才本人和妻子免去免除部分地
丁钱粮和差赋徭役，甚至举人还免得更多，其名下的田产免税，因而变
成像上面的诸侯那般，会有周围乡民把自己的田产「献给」举人老爷，
只要老爷像他们收的田税和力役比朝廷(实际)收得少就好了。此外，朝
廷还会给秀才和举人发补贴呢!
所以? 明清统治者是傻了? 怎麽不追求自己利益最大化?
听过皇权不下乡吗? 真以为单靠朝廷的县官和衙役，就能成功治理一
个县?
懂了吧? 为啥___统治者实务上不是把所有的利益都朱在自己手中，
反而「莫名其妙」让出部分利益比如给某些人事物免除部分税赋? 因为
这样才「真的能达到利益最大化」。
不分部分好处给别人，谁帮你做事啊? 就因为你是「统治者」? 就算
是奴隶主，也得付钱雇用管理奴隶的帮手，不然自己一个人一天二十四
小时盯着奴隶?
: 政体出现後 流动的上层自利的产物
: 请问最早是出现在何时呢？
:
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.200.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1717586300.A.B03.html
1F：推 kingstongyu: 明朝军队常因政府拖欠粮饷发生兵变啊~~ 06/06 11:03
所以?
该付薪饷(让利)却不做，因而遭报应而无法得到利益最大化
※ 编辑: saltlake (114.36.200.19 台湾), 06/06/2024 11:38:39
2F：推 kingstongyu: 共产党也有布票粮票,共产政府底下的人也需要交易啊~~ 06/06 14:48
所以? 这和节税有啥关系? 自己的主张麻烦自己解释清楚
3F：→ kingstongyu: 不要把欧洲的社会演变套在中国身上,上古中国是有军权 06/06 14:51
4F：→ kingstongyu: 君权神授说,但汉初至三国之後君权神授说就行不通了 06/06 14:53
5F：→ kingstongyu: 帝王的位子都是靠暴力得来的,所以晋朝之後战争越来越 06/06 14:55
6F：→ kingstongyu: 残忍底层的人权也越来小,欧美会军事审判,但按中国的 06/06 14:57
7F：→ kingstongyu: 军队而言就是违令者斩.明末袁崇焕上任後为平军队晔变 06/06 14:59
8F：→ kingstongyu: (晔变原因是政府拖欠粮饷)袁崇焕就斩了几个带头要钱 06/06 15:00
9F：→ kingstongyu: 的小军官,但那几个小军官也是被小兵推举出来争取粮饷 06/06 15:01
10F：→ kingstongyu: 的,请问这些小军官其罪当判死刑吗?! 06/06 15:02
所以? 这和节税与否有啥关系? 自己的主张麻烦自己解释清楚
尤其是最後面扯啥小军官最当判死与否，和节税有啥关系?
11F：推 Houei: Google 代国玺《功德与天命：秦汉时期皇权合法性观念的变迁 06/06 15:58
12F：→ Houei: 》提到："西汉君权神授观念的兴起，虽然导源於秦亡汉兴..." 06/06 15:59
※ 编辑: saltlake (114.36.200.19 台湾), 06/06/2024 19:40:33
13F：推 kingstongyu: 你想说啥?!天下所有的事物都属於老子(皇帝)所以老子 06/06 22:20
14F：→ kingstongyu: 做啥事都不犯法,天下钱粮也应该尽归皇帝使用包括貌美 06/06 22:21
15F：→ kingstongyu: 女子都要先让老子先试车至於要不要纳入後宫也要看老 06/06 22:22
16F：→ kingstongyu: 子的心情而定?!你先解释你口中所谓的节税是啥意思吧! 06/06 22:23
很好，上这段就是一些现代人和古代人(尤其帝王)自以为是的统治制度。
这种统治思想，就是根据定义，我是唯一至高统治者，所以无论如何，所
有的好处都归於我。
所以? 听过暴君吗? 听过改朝换代吗? 听过造反吗? 听过抗税吗?
倘若上述那种统治思想，在那时代就是制度事实上的运作方式，怎麽会出现抗税?
造反? 乃至於改朝换代?
17F：→ kingstongyu: 民主的政府每一笔开销都需呈报立法院审核因为是财源 06/06 22:25
18F：→ kingstongyu: 都是来自民众所缴的税收.在中国皇帝不要把纳税钱当自 06/06 22:25
19F：→ kingstongyu: 己的就已经是节税了 06/06 22:28
※ 编辑: saltlake (220.136.200.111 台湾), 06/08/2024 05:59:31
20F：→ kingstongyu: 美国抗税过啊~~然後英国火大了派兵去美国准备镇压美 06/08 11:26
21F：→ kingstongyu: 国於是爆发了独立战争 06/08 11:26