※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言： : 好像是从汉代开始，君王开始采用这种职官分离的方式来制衡、分权 : 原本的三公位高权重，後来弄了内廷（尚书台）出来 : 尚书台位卑而权重，三公到最後就变成位高但无权 : 这套玩法皇帝也是用的很熟练，对待老臣、权臣可能是给高地位，但不给实权 : 想要揽权就找心腹，给心腹低地位高权力 : 当然，对於需要极力拢络的重臣则会给予高地位跟高权势 : 什麽加封太子太保、少保，仪同三司等等 : 不只是皇帝对中央官员这样搞，朝廷对整个大环境也这样弄 : 唐宋两朝就有很多这种职官分离的现象 : 有些人空有官身，但无实权，空有品秩却不能做事，只能等朝廷分派差事 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 反过来有些人则是品秩低，权力却很大 : 这些有官身无实权的身分，到了明清朝就正式化，也就是「举人」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 中举了你就是有官身的人，只等着分派工作给你 : 我其实蛮好奇的，这种职官分离的制度，长远来看究竟是好是坏？ 既然都提到明朝了，还担心啥朝廷养太多闲闲的官吏会造成国库负担? 请搞清楚，明朝不是宋朝。 大明朝打从太祖爷开国，对於官吏的薪资福利制度一项采用勤俭持家的态度 。这还嫌给得太多，明朝的皇帝还会要求官吏的俸禄有相当趴数用宝钞给付。 可由於朝廷不知是无知还是故意，滥发宝钞，导致许多时候，宝钞形同废纸。 另外，有时候国库收到一堆外国进贡的奇怪玩意，也要求官员收下抵免官俸。 这些奇怪玩意的朝廷价(发给官员的牌价)和市价(官员市面转卖的价钱)，大家 猜猜哪个更高? 另方面，朱家的皇子皇孙，虽然「没有官位」，但是照样由朝廷支付岁供。 尤其朱老四靠靖难篡位之後，更是严禁皇亲干政，基本上就是放到各地方封地 当朱圈养。总之就是勒令朱家子孙啥(正)事都不准干(当官经商啥都不行)，乖 乖待在封地不准乱跑(地方官有责任监视确认)。 上述的养朱政策的後果? 我们後世的人该听过马尔萨斯的人口指数模型吧? 所以史实上朱家在大明各处安居不业而乾领朝廷岁供，到了大明中後期就对国 家财政造成沉重负担。 具体言，明宪宗中後期(西元一四八零年)的时候，皇室消费，官吏俸禄支出 ，和军费支出，各占国库支出约: (23.37%, 26.25%, 49.15%) 可是到了神宗中後期(西元一六零二年)的时候，上述各种支出比例如下: (52.89%, 14.18%, 32.44) (上述统计数字来自以下网路连结之文) ***** 精读明史系列·明朝灭亡背後的财政崩盘 2022-06-27 由 鹏霄万里风云上 发表于历史 https://kknews.cc/zh-tw/history/lga3opz.html *** 所以? 针对大明朝国库支出来说，在那边计较官吏光拿钱不做事? 根本搞错 重点。 再次强调，大明朝不是大宋朝。 养朱企业的财务结构是相当不一样的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.223.162 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1717339641.A.4A0.html ※ 编辑: saltlake (114.36.223.162 台湾), 06/02/2024 23:12:04