作者A6 (短ID真好)
看板historia
标题Re: [观点] 国籍法闲谈
时间Tue May 28 06:11:45 2024
※ 引述《MilchFlasche (爱湾语)》之铭言：
: 嗷嗷嗷，
: ROC 来到台湾本来就是想让台澎人变成堂堂正正的 Chinese。
: 但反正 ROC 实质上只是盟占地台澎的代管当局，
我不特别反对你这句上下的论点
但我得强调 ROC并不是代盟军占领台澎 或代管台澎
台澎是ROC合法继承清政府 继而接收台澎
而且以之前版标的旧金山和约来说 本来就不包含台澎
实际上 你去翻联合国年监 没有一句话出现 中国/中华民国 托管的字眼
而目前能提出的证据 只有蒋介石日记 中蒋介石在郁卒的时候写的话
而且上下语境要忽略掉 才能得出托管结论
第二 有一个相对明确的案例 叫香港
二战後日本放弃香港治权 但不出现托管 交还原统治者
而原统治者不是拥有主权的中国 而是原殖民地主 英国
并没有出现所谓的托管案例
台湾情况也是 台湾情况 实际有马关条约摆在那边
日本承认 中国 (清政府)拥有台湾的治权 在北京专约就已经体现了
而这个也能清楚说明
为什麽後面琉球是托管 而台澎不是
因为琉球是清的番薯国 而被日本占领
台湾不是 台湾是清实际统治地区
这年头网路发达 自己翻联合国年监就好了
1972年的中文版版 还是繁体版 对多数人应该都没什麽难度吧
反正我开了这个头 後面大家等系列问吧
我已经准备好惹
--
《青蛙王子》
变成王子前的青蛙至少还会抓蚊子
摘录自《民明书房 公主们的憾事》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.246.34.252 (澳门)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1716847907.A.1DD.html
※ 编辑: A6 (60.246.34.252 澳门), 05/28/2024 06:16:38
1F：→ saltlake: 二战後越南也是交回前殖民地国法国 05/28 08:08
2F：→ saltlake: 大韩帝国比较衰尾，北苏南美，於是被共同托管四年 05/28 08:09
3F：→ saltlake: 之後於西元一九九一年九月，朝鲜半岛南北两国都加入了 05/28 08:12
4F：→ saltlake: 联合国 05/28 08:12
5F：→ PTTHappy: 所以南韩北朝事实上是两国 不论"嘴巴上"讲啥同宗同一国 05/28 10:28
他们可不是两国喔 他们俩个都要统一的
※ 编辑: A6 (60.246.34.252 澳门), 05/28/2024 16:09:50
6F：→ PTTHappy: 所以他们想统一(或不统一)v.国际上(含UN)懒得鸟他俩主观 05/28 18:09
7F：→ PTTHappy: 上想统一(或不统一)就是给"两国两席"而不是认定他俩一国 05/28 18:09
8F：→ PTTHappy: 所以叫他俩共用UN里的一席~所以南韩北朝爱嚷啥就让嚷去~ 05/28 18:10
9F：→ PTTHappy: 管他俩嚷要统一/是一国 国际上就是事实上看他俩是两国~~ 05/28 18:11
10F：→ saltlake: 最好是世界各国都不关心朝鲜半岛两国统一否 05/28 18:31
11F：→ saltlake: 俄罗斯、中国、日本和美国都很关切这个问题，毕竟中日 05/28 18:31
12F：→ saltlake: 两国是两韩的邻国，而美俄两国则从全球战略部署关切之 05/28 18:32
13F：→ saltlake: 半岛两国统一与否也会对我国造成显着影响，虽然我国似乎 05/28 18:33
14F：→ saltlake: 没啥人去关切 05/28 18:33
15F：→ PTTHappy: 我的叙述角度是国际懒得鸟他俩"主观(内心)"上怎麽想~ex. 05/28 19:10
16F：→ PTTHappy: 明天金正恩&尹锡悦一改多年国策 宣布"不再统一" 英美法 05/28 19:11
17F：→ PTTHappy: ..会跳脚起来吗?或是嗯嗯两声? 05/28 19:12
18F：→ PTTHappy: 国际关注的是两韩两国"客观(外在)"因为统一是否导致战争 05/28 19:13
19F：→ PTTHappy: 而影响区域国际情势而言~这样你懂区别了吧? 05/28 19:13
20F：→ PTTHappy: 所以A6上方写的"他们两个都「要」统一的"<-英美法德诸国 05/28 19:14
21F：→ PTTHappy: 鸟他俩要或不要?他俩要也好不要也好 国际就是当他俩两国 05/28 19:15
谁跟你讲说不鸟的???
不鸟 就不会拖到1991年才同时加入联合国了
22F：→ PTTHappy: (就算两国的宪法都写统一云云 也一样 国际看他俩是两国) 05/28 19:17
23F：→ PTTHappy: (哪天实际上真的统一完成 国际才当他俩是一国 否则 管他 05/28 19:20
24F：→ PTTHappy: 俩宪法里有无写啥须统一叭啦的句子 国际看他俩就是两国) 05/28 19:21
※ 编辑: A6 (60.246.34.252 澳门), 05/28/2024 20:14:03
25F：→ PTTHappy: 那是因为两韩自己早年也搞汉贼不两立(不是只有老蒋搞) 05/28 20:50
26F：→ PTTHappy: 你懂了没?不然你还以为两韩早年都同意共入UN但国际反对? 05/28 20:51
你自己看看你现在在说什麽
和我前面再说什麽
不就是後来两韩都达成统一的意见 并且同意两方一起入联才入的
你还说是背後人不肯
你不会觉得自己前言不搭後语?
27F：→ PTTHappy: 而且 苏联解体前美苏两阵营对干也就罢 苏联解体後的国际 05/28 20:53
28F：→ PTTHappy: 就如我上方写的那样 鸟他两韩一国两国?难道金正恩尹锡悦 05/28 20:54
29F：→ PTTHappy: 心血来潮明天说"南北韩互不隶属喔"UN其他会员国赫然震怒 05/28 20:55
30F：→ PTTHappy: 说"两韩自古乃是一国 你俩数典忘祖 你俩国须被逐出UN"? 05/28 20:57
※ 编辑: A6 (60.246.34.252 澳门), 05/28/2024 21:47:15