作者dake (V FOR VENDETTA)
看板historia
标题Re: [问题] 基督新教广义与狭义的差别?
时间Fri May 17 12:34:36 2024
※ 引述《saisai9230 (小为)》之铭言:
: 标题: Fw: [问题] 基督新教广义与狭义的差别?
: 时间: Thu May 16 22:27:36 2024
:
: ※ [本文转录自 Christianity 看板 #1cHXUiIU ]
:
: 作者: saisai9230 (小为) 看板: Christianity
: 标题: [问题] 基督新教广义与狭义的差别?
: 时间: Thu May 16 22:26:49 2024
:
: 各位版友好
:
: 我最近读到一本书叫做《绅士的品格》,
:
: 是由一位18世纪英国外交官切斯特菲尔伯爵(Lord Chesterfield)写给儿子的书信合集,
:
: 内容有写到一个让我感到困惑的地方,
:
: 他说到英国、俄罗斯、瑞典并不是属於新教的势力。
:
: 可是据我了解,从英国国王亨利八世以来,英格兰地区应该已经变成英国国教了,
:
: 另外俄罗斯是东正教大本营。最最奇怪的地方是瑞典在宗教改革之後,
:
: 早就是路德宗的大本营了,甚至一度将路德新教立为国教。我跟同学讨论的结果,
:
: 应该是新教的狭义定义是限缩在「喀尔文」的新教,
:
: 广义的新教才会把英国国教派+路德宗+喀尔文教派。
:
: 不知道我这样理解对不对?此外若有理解路德宗和喀尔文教派之间的差别,
:
: 我应该看那一本专业书籍呢?
:
: 谢谢各位版友
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.149.138 (台湾)
: ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1715869612.A.49E.html
:
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ※ 转录者: saisai9230 (118.160.149.138 台湾), 05/16/2024 22:27:36
: 推 loser1: 作者一定是喀尔文信徒 05/17 01:41
新教定义叫作有参与宗教改革的叫做新教
没有人能瞎掰路得跟宗教改革无关跟新教无关
因为路得是跟罗马教廷彻底杠上的人
当然对於神的看法路得跟喀尔文的看法不一样
路得认为一个人会不会上天堂老早神决定好了
但是喀尔文认为是类似台湾宗教观念有拜有保佑
简单来说就是有常去教堂有机会上天堂
这是不一样的概念! 没有对错
简单来说你可以去看一些比较大本的教授中古世纪史看看里面的介绍看看有无题宗教改革
英国人或美国人历史学教授
简单来说新教叫做宗教改革联合派系
不要只单纯看某教派的书太狭隘了!!!!!!!!!!!!!!!!!
当然比新教更早分离的是东正教跟希腊正教就更早出来分离了
东正教希腊正教也是泛基督教的一派这个比路德喀尔文那一派更早分离
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.252.129 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1715920478.A.6C1.html
※ 编辑: dake (223.139.252.129 台湾), 05/17/2024 12:37:11
1F:推 Klan: 单纯回最後两句,东正教不算"分离"出来,君士坦丁堡的牧首基 05/17 14:24
2F:→ Klan: 本上是由皇帝任免而非罗马教廷批准,就算为了权利斗争故意挑 05/17 14:24
3F:→ Klan: 梵蒂冈喜欢的人选,最後也是要皇帝签字。DarthCod版友看起来 05/17 14:25
4F:→ Klan: 搁置的说法其实比较中立客观。 05/17 14:25
罗马教会很早就衰弱了
甚麽时候开始就是西罗马帝国灭亡之後
国家一灭国自己的宗教派系没法保护
为什麽希腊正教会强起来就是东罗马帝国
还存在很长久一段时间才衰弱
不要幻想灭国的那只还有多大影响力
要不然也不会罗马教宗在中古世纪时常找盟友
法兰克王国查理曼大帝就是最好的证据
5F:→ kcbowgf: 喀尔文那段讲错了吧 路德跟喀尔文都有神恩独作论 喀尔文 05/17 14:51
6F:→ kcbowgf: 还更进一步强调不可抗拒的恩典 05/17 14:51
并没有路得认为人能不能上天堂神早就决定
喀尔文认为常来跑教堂有利於上天堂!!!!!!!!!!
※ 编辑: dake (223.139.252.129 台湾), 05/17/2024 15:02:53
7F:→ Klan: 我的意思是罗马教廷从来没有管理过东正教会,说"分离"出来其 05/17 15:04
8F:→ Klan: 实不大正确 05/17 15:04
9F:→ fw190a: 喀尔文才是预选论呀..路德是因信称义 05/17 15:26
10F:→ kkStBvasut: 你先搞清楚什麽叫五大主教吧 05/17 15:43
11F:→ kkStBvasut: 君士坦丁堡牧首从来都是跟教宗平级的 05/17 15:43
12F:→ A6: 他们俩个是可以互相决罚的 XD 05/17 16:11
13F:推 tokyocat: 就是讲反了 信义会的才会强调因信称义 05/18 03:11
14F:嘘 leptoneta: 完全搞错喀尔文教派的想法 05/18 15:31
15F:→ leptoneta: 喀尔文教派认为谁会被上帝救赎都是已经被决定的 05/18 15:32
16F:→ leptoneta: 所以人在世上要做出光荣的事 彰显自己已经被选上救赎 05/18 15:33
17F:→ leptoneta: 而不是做出光荣的事 才被选上 05/18 15:35
我说的是本人的看法不是教派信徒的看法!!!
更不要说不管创立新教路得喀尔文都认为尼古拉哥白尼正确的天体运行论
该被禁止不应出印刷出来!!!!!!!!!!!!!!!
新教为何教作宗教改革联合派系就是因为当初宗教改革家没有达到全部协议
对於圣餐那个东西的继承度跟效度 要跟旧教天主教的维持度看法完全没法得到一致
所以才叫做宗教改革联合派系 完全没法大一统的东西
※ 编辑: dake (223.139.252.129 台湾), 05/19/2024 09:04:33
18F:→ leptoneta: 喀尔文的主张就是预定说 人的行为不影响神的决定 05/19 12:42
19F:→ kkStBvasut: 原po奇葩 06/05 11:19
※ 编辑: dake (223.139.129.166 台湾), 06/05/2024 13:51:08