作者mshuang (竹碳乌龙)
看板historia
标题Re: [请益] 用考古资料去探索历史算是主流吗？
时间Fri May 3 22:25:44 2024
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之铭言：
: ※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言：
: 假设某人的「日志」说他吃好喝好，天天大鱼大肉跟蛋糕，结果我们发现他的牙齿磨耗相当严重
: 那就可以判断他的日志高机率是唬烂的！
: 因为牙齿磨耗如此严重通常是因为你吃的食物很坚硬
其实单纯以你所举的例子来说未必是错误的
我们讲面包甚麽的现在人脑海里出现的是蓬松柔软适合老人和小孩吃的那种面包
但是在过去面包有的为了保存和技术等原因是非常坚固的
但即便如此穷人也没吃不起
因此考古可以是一种佐证，他说吃很好原来当时吃很好的意思是只吃这样
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.88.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1714746346.A.9A3.html
1F：→ A6: 不是过去 现在欧洲的面包还是很坚硬的 05/04 01:56
2F：→ A6: 早餐的刀叉不是让你切牛排的 是让你切面包的XD 05/04 01:56
3F：→ saram: 面包有表面乾硬的,如法国香蒜面包. 05/04 07:48
4F：推 bellas: 我看到法国面包就觉得爲甚麽要吃根棍子XD 05/08 17:52
5F：→ saram: 中东人吃的乾饼也是一种面包.中国北方也有耐放的硬饼团. 05/09 03:35
6F：→ saram: 旅行时肚子饿了便从 05/09 03:36
7F：→ saram: 袖袋里掏一个来啃. 05/09 03:37