先前在板务讨论区，有板友对这两条板规提出疑问 在此统一进行说明 首先，板主不打算去定义时事的具体时间点 我们会考虑到： 该事件是否持续发生、 是否能预期短时间内发掘更多新资讯、 以及讨论主旨集中在前瞻还是回顾， 等等多方因素来考量 其次，板主们讨论後也不打算去定义政治文，因此也无法设置禁令 考虑到历史话题本来就时常牵涉到政治人物与议题，我们很难以这类关键字直接禁止 另一种情境是，以今日政治人物的职位来比喻古代的人物。这种行文习惯若因此被禁，那也不甚合理 而正如前面判断时事的部分有说，我们会考虑到讨论主旨集中在前瞻还是回顾 如果板友要描述「基於某种主权认定方式，台湾在某些历史事件後至今主权理应如何归属」 那麽板主会在「没有激烈冲突」的情况下让板友们讨论 但如果直接明目张胆主张「台湾未来应该走向何方」 那真的没什麽历史点可言 我想大家都有足够的判断力来分辨这点 最後关於引战，最初只考虑到当事人自己意图与他人争执 至於所谓的钓鱼文。如果板友因为该文而「上钩」，发表出有价值有历史点的回文 板主也没有理由禁止这些文章的产出 但是，如果连续好几篇都只有开讨论串自己不参与讨论 这种行为板主会考虑用闹板来处置 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.173.170 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1713377048.A.675.html ※ 编辑: DarthCod (118.160.63.20 台湾), 04/24/2024 16:34:19