针对清国奴这个话题。 因为看到一则新资料，而且这还真能成为收集资料的方向，我正式回一篇吧。 ------ 先厘清讨论的方向。我想除非是极度的日本崇拜人士， 否则应该都承认，日本时代台湾人普遍受日本人的歧视。 (如果连这都要否认，说当年台日平等，也无妨啦，大家也可从这里展开讨论 XD) 问题在於歧视的背後心态： A. 把台湾人看成是低贱的日本同胞 (注意日本自古有被歧视的贱民，但再怎麽贱，还是日本人) B. 把台湾人看成是低贱的(文化上的)外国人， 明确说，是(文化上的)中国人，反映在"清国奴"这个骂词。 这里我主张後者，证据是有多份证言回顾日本时代，自己或同学被骂清国奴。 反论者暂以PTTHappy板友为代表，他在前面的推文中， 提出：有多少日本人骂清国奴？怎麽可以拿少数特例当通则？ 这里我回应如下， 这是整个时代的气氛/心态的问题。 我想我们九成九永远无法从统计中，得知有多少日本人骂过台湾人为清国奴？ 这些日本人有没有超过半数？因此得证这是通则。 但，我必须指出，既然是时代气氛，那麽必然在其他地方，也会漏馅～ 举证一 日治时代在战争期间推过皇民化运动， 这件事透露日本原本不把台湾人当(文化上)日本人， 但为了战争，要拉拢台湾人，所以要加速把台湾人教育成日本人。 举证二 可能我会被反论：只是不看成日本人呀，不能直接推到看成中国人(清国奴)吧。 这里请大家注意， 皇民化期间/战争期间，日本军方原则上不派台籍日军到中国大陆战场， 但派到其他地方与其他国家比如美国交战，这没啥问题， 为什麽有这差别？ 当然是因为日本人不可能认为台湾人是(文化上的)美国人呀， 而是把台湾人看成(文化上的)中国人， 深怕这群台籍日军如到中国大陆战场，搞不好会联手跟"同胞"回头打自己呢， 但派去打美国人没啥问题。 举证三 不少人爱提，到旧金山和约之前，台湾人在法律上都是日本人。 这点的对错因为非本文主题，我不深入， 重点在於，依这理论，旧金山和约之後，台湾只是被日本放弃，而非割让给中国， 那麽台湾人是不是应该变成无国籍人呢？ 有趣的是，在和约生效後， 日本政府随即规定，在日台湾人，必须登记为中国人。 不是无国籍人耶～ 这反映的是，到旧金山和约为止， 日本人显然一直觉得台湾人是(文化上)中国人嘛！ 那麽让台湾人(法律上)变回中国人就好。 因为我个人知识范围狭窄，现在只能举证三点， 但我相信要继续查，一定能找到更多证据。 最後，PTTHappy在前面推文中，试图用一个举例来反驳： 如果二战时，比如有十个中国人，跪舔日本人，难道能说中国人倾向跪舔日本人吗？ 意思是， 骂台湾人清国奴的日本人是少数， 不能类推当年日本人多数认为台湾人是(文化上)中国人。 看完後，好好好，这次正式贴文我就不笑了，认真说吧。 这是错误举例～ 当年怎麽没有中国人跪舔日本人，还不少呢， 最大号的我还知道他名字，叫 汪精卫。 但PTTHappy可能没有注意到 一. 就算这批人，也不承认自己跪舔日本人，认为日本人有什麽高大上， 他们的解释是 我们在曲线救国，换句话，骨子里他们自认还是反日的。 二. 这批"跪舔"的太大只太明显的，当年可是特务暗杀的对象。 所以不会发生什麽十个一百个一千个中国人跪舔日本人，就得证中国人倾向跪舔。 反观骂台湾人是清国奴的， 有没有哪个日本人因此反省自己刚才不该这样骂呢？ 有没有哪个日本人因此被惩罚呢？ 好好好～我知道，历史板有一条隐形板规： 任何争论，moslaa有最终举证责任。 ＯＫ的，我已经认命了～ 我来查证吧，以下资料来自 中研院整理的日治时代台湾人日记 黄旺成先生日记/1928-11-10 有师范学校生六名... 被小山舍监侮辱... 而在中研院注释中，对这句话做了详尽的查证，如下 ------------------------ 台中师范学校　舍监小山重郎... 九日他在就寝前巡视各寝室， 听到二、三个演习科学生聊天时夹杂台语，而学校的规定是绝对不许使用， 小山便殴打了这些学生。 隔天早上，小山巡视时，又听到普通科学生讲台语， 便在宿舍朝会时以言语侮辱台湾人学生，仅「清国奴」一词，便用了十五、六次。 教育主事在朝会结束时责问小山舍监长殴打学生之事... 台湾人学生把朝会时小山的暴言都记录下来，寄给校长... 听说校长几次劝导小山向学生收回失言并谢罪，但他不听从。 台湾人学生... 要求解雇小山... 小山被调到台北第一师范学校。 --------------------------- 这件事告诉我们几点 一. 不到皇民化时期，校规已禁止台语。 二. 骂清国奴恐是多数日本人歧视心态的不自觉流露。 注意事件发生之後，教育主事的立即重点乃放在殴打学生，没提到清国奴。 要等台湾人学生主动向校长陈情小山的清国奴发言， 校长才劝导辱骂者。 呃，该不会台湾人学生不提，校长就没意见了吧。 而且，还是"听说"校长有劝导，而不是"确认"，实情如何天知道呢。 三. 就算校长真有劝导，小山仍认为自己没有错，拒绝道歉。 四. 事情都发展到这地步，小山最後只是调职。 可见教育人员现场辱骂台湾人为清国奴，这件事在当时不算什麽大事情， 说到底，因为当时日本人看台湾人的主流心态正是： 你们这群清国奴！ 至於这个算惩罚吗？ 嗯，至少不是台湾人学生认为应有之惩罚。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.118.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1713243186.A.562.html ※ 编辑: moslaa (49.216.27.161 台湾), 04/16/2024 14:21:51 上面正文的结尾，我引用中研院的注释， 说明辱骂台籍学生的小山重郎最後被调职到台北的学校。 落笔时我自己无法确认这是否算处罚，好像算，又好像不算， 写得有些心虚 XD 刚想到查查 中研院 总督府职员录 意外发现答案： 这位仁兄升官了 (爆) https://i.imgur.com/JmgChWL.png 他在台中骂学生时，职位是"嘱托"，用现在观念来理解，为 "临时约聘"老师。 但他转到台北後，职位是"教谕"，等於现在的 "正式编制内"教师。 结论，在日本时代，日本人骂讲台语的台湾人是清国奴，说不定能升官发财呢。 大家只要想想， 如果现在Ｏ万安底下的某公立学校老师， 看到两个新住民出身的学生，用越南语交谈， 然後骂：你们吃台湾用台湾，居然敢在台湾讲越南话，你们是不是死越共！ 大家猜猜被曝光後会怎样发展？ 只能说，真的时代不同了。 ※ 编辑: moslaa (49.216.28.88 台湾), 04/17/2024 20:16:38