作者ccyaztfe (1357924680)
看板historia
标题[请益] 为什麽只有亚历山大能成功打到东方?
时间Sun Apr 7 18:16:12 2024
如题
在欧洲彻底崛起之前,也就是17世纪以前
似乎就只有亚历山大成功打下西亚(中东)地区,然後把势力推广到中亚、印度一带
後来的帝国,即便是强如罗马,最多也只能打下两河流域的部分领土
从亚历山大之後到17世纪这将近2000年的时间,欧洲方的政权始终无法突破两河流域,甚至它们几乎是处於被动防守的局面
为什麽?
还是说这本来就是应该的,只是亚历山大本身太强才可以办得到?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.177.230 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1712484974.A.F59.html
1F:→ saram: 为什麽只有蒙古才打得到西方? 04/07 20:00
又不是只有蒙古,阿拉伯也有打到西班牙啊
2F:推 fw190a: 你可以把鄂图曼算成欧洲政权来解决这问题(误 04/07 20:28
欧洲人不认同,哈哈
※ 编辑: ccyaztfe (42.73.177.230 台湾), 04/07/2024 20:30:37
※ 编辑: ccyaztfe (42.73.177.230 台湾), 04/07/2024 20:31:02
3F:→ saram: 阿拉伯到底是东方还是西方人? 04/07 20:33
4F:→ saram: 中国若是古时也只能出兵到中亚.连印度都打不进. 04/07 20:35
5F:→ saram: 马其顿离印度到底近一些. 04/07 20:36
6F:推 undeadsin: 欧洲史观来看中东对他们就已经是东方了啦 04/07 21:58
7F:→ bcs: 後来就回教在中东难啃 04/08 01:21
8F:→ haveastar: 阿提拉也有打到欧洲 04/12 10:07