※ 引述《A6 (短ID真好)》之铭言： : ※ 引述《jkwusun (键盘剑手)》之铭言： : : 四维胶带在业界比较有名的是跟地球工业的专利诉讼， : : 但地球工业也是台湾公司，两间台湾公司相杀是关美国屁事？ : : 以你这种大概是看二手简中资料的程度，我猜你应该是看了"美国陷阱"那本书 : : 里面记载的四维跟Avery Dennison的营业秘密案？ : : 但那是营业秘密，不是专利，智财法上的分类是不同的。 : : → innominate: 你想多了，他应该看的是简中农场文 03/14 10:50 : 两个一搭一唱 变成别人看简中?? : 当年台湾多有名的大案竟然不知道 : 我猜然後随便google查了一下 只看到四维和地球工业的免撕诉讼 : 对的 你说的的那是国内案 和我说的四维胶带和美国的案件有什麽关系呢?? : 你如果自己先审一下题 就会发现 我讲得不是和地球工业的案件OK : https://www.businesstoday.com.tw/article/category//post/199903250020/ : 四维胶带「商业间谍案」即将开庭 : 根据本刊的了解，该案已引起全球工商企业相当关注并广泛讨论，除了负责调查的美国联 : 邦调查局（ FBI ）在蒐证的过程中涉嫌以羼杂假资料「诱捕」四维董事长杨斌彦与其女 : 杨慧贞，在无判例援引参考下，已经挑战美国司法机构的公正裁判能力与升高各企业为难 : 以下定义的「商业机密」入罪危机。 : 正常有点年纪的台湾人都会知道这案 还要需要看简中??? 所以你要讲的就是我文章里提到的四维跟Avery Dennison的营业秘密案嘛。 为了适应你的阅读能力，我文章只有五行，第四行就提到了Avery Dennison， 没想到你似乎是没有读到第四行的阅读能力。 四维跟Avery Dennison的营业秘密案，美方起诉的法源是"营业秘密法"， 跟专利无关。 观之你在 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1710129457.A.120.html 本文中提到： : 问题就有人要用专利来搞你 : 四维就是血淋淋的例子 编辑回文中提到： : 四维胶带和专利纠纷 有点年纪的台湾人都知道 表示你根本没弄清楚四维为什麽被告，这样也敢一直提四维案？ 是一种无知给你的勇气吗？ 至於您在 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1710301016.A.7B8.html 这篇文章的编辑回文中提到： : 记得我前面说的四维胶带吗?? : 你不用美国技术 照样搞你阿ㄎㄎ 这再次表示，你根本不知道四维案的始末， 美方之所以能抓杨董，正是因为他以非正规的方式接触取得了美国公司的技术文件 "联邦调查局设置的闭路电视系统，录下了杨斌彦正拆开一 份标示有「机密」及「Avery Dennison公司所有」的文件。" * 如果你是要靠北美方钓鱼执法很贱，这部分我没意见。 但杨董如果没有要用美国技术，他没事去翻美国公司的机密技术文件干嘛？ * https://www.tipo.gov.tw/tw/cp-7-207084-3c9c7-1.html -- 欺善怕恶 拳 脚 打 踢 软 落 柿 水 子 狗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.98.101 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1710403433.A.5C7.html ※ 编辑: jkwusun (36.226.98.101 台湾), 03/14/2024 16:05:24 ※ 编辑: jkwusun (36.226.98.101 台湾), 03/14/2024 16:55:40