中国人最要不得的就是热爱用丛林法则看待一切事务， 而不务实地去研究规则。 两百年前的大清官员都看得比你透彻。 这是隔壁古八版有人专门在翻的英轺私记，我这就不抢，贴出原文供您参考。 -- ４８．英人之奖制造 人知英人制造之巧，而不知其有所奖而成也。英人於物之不适於用，或适用而意犹未快足 者，则竭其心思之力，广其耳目之助，不惜资本，不避况瘁，遍访天下，历试诸法，以务 求其当。或数十年，或十数年，一旦有得，则以告诸白丁德亚非士（官名也，专管人之创 制新物者）。验之而果济於用，则给以文据。凡夫人之效为此者，皆纳资於英创造之人焉 。由是遍告邻近诸国，亦官主持之。有私仿其式而不纳资者，则信罚。故一物既成，其利 辄以亿兆计。非然者，几经求索以发斯秘，他人坐享其成，无所控诉，谁则甘虚费财力以 创始一物者？故英国之富，以制造之多也。其制造之所以多，则官为经理以归利，人人咸 乐图谋也。 (按：白丁德亚非士 = Patent Office) 他国之人之不肯用心者，则反是也．火轮车之行，轮铁迅激，辄生火焰，而车被焚。阿施 伯利之父创为新法，制油以凉之，行久而轮不热，遂获厚利，家以豪富。英之富家，如是 致者比比。且不惟是，创制既成，告诸官而官不以为异，犹可讼诸刑司，俾审断之。近有 妥玛士者，筹得利炮新法，不获见收於官，宫中实阴用之。妥玛士以控刑司，卒断令国主 赔给金钱六千。人有一得之技，尊如朝廷，不能以势相抑遏，夫安得不劝？ -- 欺善怕恶 拳 脚 打 踢 软 落 柿 水 子 狗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.203.60 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1710037155.A.2D0.html ※ 编辑: jkwusun (123.192.203.60 台湾), 03/10/2024 10:21:33 "这在我们业界是一种奖励" https://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_gohoubi.htm ※ 编辑: jkwusun (123.192.203.60 台湾), 03/10/2024 11:07:13 近代以来中国被列强侵略的历史，换一个角度看乃是从《孙子兵法》到《万国公法》的历 史。 学者仲伟民在《孤立於世界的悲剧与灾难》一文中指出，作为中国智慧圣经的《孙子兵法 》，用在你死我活的战场上，大约不失为一种智慧；可是，如果用在国际关系上，则不折 不扣成为了不守信誉、欺骗讹诈的代名词。因为这种智慧与国际法是格格不入的！ 参加过第二次鸦片战争的英国军官麦吉在回忆录里，毫不留情地嘲笑中国人《孙子兵法》 般的「智慧」。他说：「他们处理国际关系的体系漏洞百出，荒谬可笑。他们认为我们的 「最後通牒」是个谎言，因为他们认为兵不厌诈，战争时说实话是不明智、不慎重的，还 认为我们不会占领炮台，因为我们提前告知他们会这麽做了。我们不禁要问，我们怎麽就 和这样一个政府打上了交道？这次战役我们算是给了他们一些惨痛的教训，让他们明白我 们是说话算话的，对他们的背信弃义我们是要给予惩罚的。」 中国人对《孙子兵法》笃信不疑，对《万国公法》则不以为然。其实，《万国公法》一书 早在1864年冬，便由美国传教士丁韪良（William M. P. Matin）翻译完成，并在总理衙 门的资助下由丁韪良所创办的教会学校崇实馆刊印发行。该书译自美国国际法学家亨利・ 惠顿（Henry Wheaton）於1836年出版的《国际法原理》（Elements of International Law）。可惜，出版後无人问津，直到庚子之乱之後，中国人才发现《万国公法》原来比 《孙子兵法》管用。 《万国公法》可以说是「英国课业」中的「核心课程」，它为中国带来了五个革命性的观 念更新：第一，中国不是全部的「天下」，中国只是世界之一部分。第二，每个国家的法 律之上还有「自然法」（Natural law）。此种「公法」来自於各国的公议，由各国共同 遵守。第三，民主共和的观念，主权来自於人民。第四，法治的观念，无论是君主之国家 ，抑或是民主之国家，尊重人民的公意、依照法律办事应当是一项基本原则。第五，三权 分立的观念。 然而，至今这些观念都未能在中国生根发芽、开花结果。看看中兴集团因违法被美国处罚 之後，中兴集团与中国外交部的言论，就能发现中国仍然深陷在《孙子兵法》的酱缸中。 如果不把野蛮当野蛮，同样也就不把文明当文明。所谓的中美贸易战，不过是美国取英国 而代之，对中国传授「美国课业」罢了。 https://www.thenewslens.com/article/100169/page3 ※ 编辑: jkwusun (36.226.92.233 台湾), 03/11/2024 18:48:40